Forum 4x4

sinon gaston, fait gaffe que avec la 4.9 tu va encore diminuer la vitesse de pointe

entre une 4.16 et une 4.9 il y a quand même 17% de décalage, c'est pas mal

t'es en forme ce soir

y a t'il une difference consommation de carburant entre une 4.16 et une BT d'originine??

oui, bien sur, a meme vitesse tu es plus haut dans les tours -> conso ++++

ok ca doit être tendu la conso alors avec un essence déjà que ça boit comme ses drivers ces petits bêtes la!!!

je trouve pas que ca consomme autant que ca,j'ai fait de longue distance avec des sorties TT j'ai meme ete surpris de pouvoir reprendre l'engin pour aller au boulot avec a comparer au terrano1 et ebro que j'ai eu eux par contre ils sucaient le reservoir de mazout

Bebop a écrit :sinon gaston, fait gaffe que avec la 4.9 tu va encore diminuer la vitesse de pointe

entre une 4.16 et une 4.9 il y a quand même 17% de décalage, c'est pas mal

pas autant que ca car il base leur pourcentage par rapport a une BT de sam et de 410 si mon calcule est bon (si j'ai faux qu'on me le dise mes longues serait reduite de 4%
j'ai bon ou tout faux?

ben deja, les 4.16 c'est 12% alors tu t'es planté

Mais moi aussi je me suis planté en haut, c'est 17% par rap aux normales, il y a donc 5% de décalage entre 4.16 et 4.9

Bebop a écrit :ben deja, les 4.16 c'est 12% alors tu t'es planté

Mais moi aussi je me suis planté en haut, c'est 17% par rap aux normales, il y a donc 5% de décalage entre 4.16 et 4.9

par rapport a une bt de sam

12% de moins en longues, oui