Page 2 sur 3

re: "Glandu" le "Hérisson" a "sondé" encore une fois de plus (CO²)

Posté : mar. sept. 08, 2009 8:24 am
par crazy-hilux
snow lover a écrit :moi aussi je voudrais bien qu'on me rende des ....

non concerné : l'électricité , car produite dans notre pays par le nucléaire ; c'est vrai , çà rejette pas de co² , mais on sait pas traiter les déchets radioactifs ; prochaine étape , une taxe sur les radiations ? :mad:

le gouvernement a dit que pour ne pas peser sur le pouvoir d'achat , les charges sur les salaires seraient allégées ; bien , mais pour le moment , la seule mesure c'est suppression de la taxe professionnelle , MAIS il n'est dit nulle part que l'argent devrait aller dans la poche des salariés , donc on en verra pas la couleur :malade:

..... çà commence déjà à en discuter :diable: :diable: :diable:
L'électricité vient d'augmenter (au mois de mai) de 8%, alors que nous vendons de l'électricité à l'Espagne, à l'Allemagne, mais nous en achetons à l'Italie... Va comprendre, Charles ! :mad:
(N.B.la production d'électricité rejette du CO2 quand elle est le fait des centrales thermiques, qui utilisent du charbon).
Pour ce qui est des charges (qui rappelons-le, servent majoritairement à financer, à travers l'URSAFF, l'UNEDIC (le chômage ) la CNAM (la couverture maladie), la CNAV (les retraites), et les Allocations Familiales), on ne peut pratiquement pas toucher aux charges, compte tenu du déficit de la Sécurité Sociale, qui était, au 1er juillet, de 20,1 milliards d'euros :eek: , les branches les plus déficitaires étant la CNAV (vieillesse) et la branche Arrêt Maladie de la CNAM. :malade:
Seuls moyens de réduire le déficit:
- réduire les dépenses,
- par exemple: (entre autres...)
- limiter le nombre d'ayant-droits à la retraite aux seuls salariés ayant fait toute leur carrière dans des entreprises payant leurs impôts en France...)
- limiter les prestations chômage aux seuls ressortissants français
- traquer les arrêts-maladie bidons ;)
- indexer les Allocations Familiales de manière inversement proportionnelle aux revenus perçus
- diminuer le nombre de fonctionnaires pour réduire la masse monétaire engloutie par les salaires de la Fonction Publique (44% du Budget de l'Etat!!!...) :confused:
- augmenter les charges sociales (nous y voilà...:no :)
CQFD...
Cela dit, la pression fiscale sur les entreprises françaises, proche de 80% entre les contributions directes et indirectes, place nos entreprises parmi les moins compétitives du monde, les obligeants à être parmi les plus productives pour compenser, et, avec la peur suscitée par le pouvoir des syndicats, décourage les sociétés étrangères d'investir en France.
Arrivera-t-on un jour à faire baisser la pression fiscale des entreprises sans toucher à la fiscalité des particuliers, ni compromettre le remboursement de la dette de la France ?
J'en doute fortement, même avec la Taxe Carbone... :hein:

re: "Glandu" le "Hérisson" a "sondé" encore une fois de plus (CO²)

Posté : mar. sept. 08, 2009 8:27 am
par christian.styling
crazy-hilux a écrit :L'électricité vient d'augmenter (au mois de mai) de 8%, alors que nous vendons de l'électricité à l'Espagne, à l'Allemagne, mais nous en achetons à l'Italie... Va comprendre, Charles ! :mad: [...]
c'est juste pour l'argent... je t'expliquerai :D

re: "Glandu" le "Hérisson" a "sondé" encore une fois de plus (CO²)

Posté : mar. sept. 08, 2009 10:32 am
par snow lover
pour ce qui est de l'augmentation de l'électricité , il y a 1 ou 2 super réacteur nouvelle génération à financer , vous comprenez braves gens , et si on râle , ils nous expliquent qu'on a le courant le moins cher d'europe :D

Mais qui doit on croire... au final ? !!

Posté : mer. sept. 09, 2009 3:05 pm
par sebrunner

re: "Glandu" le "Hérisson" a "sondé" encore une fois de plus (CO²)

Posté : jeu. sept. 10, 2009 7:23 pm
par platplat
Bah, elle est passée quand même. :confused:

17€ la tonne.

A moins que le chef nous dise d'ici 3/4 jours qu'on s'est trompé, et qu'on a pas compris ce qu'il voulait dire, et qu'en fait, c'est l'Etat qui va nous payer 17€ la tonne de CO². :D

re: "Glandu" le "Hérisson" a "sondé" encore une fois de plus (CO²)

Posté : jeu. sept. 10, 2009 8:45 pm
par talviv44
platplat a écrit :Bah, elle est passée quand même. :confused:

17€ la tonne.

A moins que le chef nous dise d'ici 3/4 jours qu'on s'est trompé, et qu'on a pas compris ce qu'il voulait dire, et qu'en fait, c'est l'Etat qui va nous payer 17€ la tonne de CO². :D


:eek:

Alors, je vais devenir très riche.... :hein:

Et, comme en plus j'aime les "montres" et les "Mont blanc"..... :confused:
:diable:

re: "Glandu" le "Hérisson" a "sondé" encore une fois de plus (CO²)

Posté : jeu. sept. 10, 2009 9:04 pm
par beurk
Les impots c'est pour les pauvres et les assistés


A MORT LES IMPOTS :diable:

re: "Glandu" le "Hérisson" a "sondé" encore une fois de plus (CO²)

Posté : dim. sept. 13, 2009 7:46 am
par Phill83
Donc en shématisant et en simplifiant, c'est celui qui se chauffe au fuel qui ve payer et celui qui se chauffe au bois qui va encaisser! Et si tu n'as pas les moyens financiers pour changer de chaudière, tu continues à payer (et cet argent ne te serviras pas à acheter une autre chaudière, bien sûr) pendant que ton voisin encaisse! C'est logique!

Mais ils ont des araignées au plafond ou quoi!

"Résumer" ?

Posté : dim. sept. 13, 2009 12:08 pm
par talviv44
:rolleyes:

re: "Glandu" le "Hérisson" a "sondé" encore une fois de plus (CO²)

Posté : dim. sept. 13, 2009 10:19 pm
par Runner
Surtout pas !!!! ils vont devoir mettre la main à la poche!!!! :diable: :D :D :D