2.7l ou 3.0l?

Modérateurs : christian.styling, vincent sch

Avatar du membre
bismuth
Monument historique
Messages : 20633
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : Socialie
Statut : Hors ligne

re: 2.7l ou 3.0l?

#11

Message par bismuth »

les 2 sont excellent (j'ai un 2,7 de 2003 ;) )

qui d'ailleurs ... sera à vendre dans 1 an :cool: :D
Image
Avatar du membre
macfly2b
Quatre-Quatreux
Messages : 424
Date d’inscription : décembre 2008
Localisation : Nivillac MORBIHAN
Statut : Hors ligne

re: 2.7l ou 3.0l?

#12

Message par macfly2b »

Attention dans un AN c'est pour bientôt alors ?????
Spécialiste du coup de PELLE bien ajusté !

Maintenant LAND CRUISER - KDJ 120 - 2006 Tout simplement
Avant PATROL GR - Y61 - 2000 LMT Alu 8 mm - Koni raid - + 3 cm - + 20 cv - BFG MUD 265/75R16
Avatar du membre
bismuth
Monument historique
Messages : 20633
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : Socialie
Statut : Hors ligne

re: 2.7l ou 3.0l?

#13

Message par bismuth »

mi 2009 ou fin 2009 :)
Image
Avatar du membre
VV06 T2
Quatre-Quatreux
Messages : 171
Date d’inscription : juin 2006
Localisation : Au dessus de NICE
Statut : Hors ligne

3L c'est top !

#14

Message par VV06 T2 »

Bonsoir,

Le 3L c'est que du bohneur, un couple :o
Le seul petit problème que j'ai eu; la sonde de pression d'huile defectueuse, pris en rappel chez NINI !
Bon evidemment il y a beaucoup d'electronique (peut être trop!), mais pour l'instant nickel !
En même temps n'ayant pas de tuba, j'évite de faire trop trempéte, parce qu'en plus avec toute l'electronique sous le capot je me demande comment elle peut réagir sous la flotte !
Ah oui, aussi une fois ou deux au demarrage le moteur a accéleré tout seul un petit moment, j'ai démonté et nettoyé la pédale d'accélérateur (encore de l'electronique) et depuis RAS !
L'avenir nous dira, mais en tout cas le T2 court avec 154 ch, c'est clair sa envoie dur, si on appui , on a plus l'impression de conduire un engin de 1 tonne 7 !
Cela doit être aussi un sacré plus pour tracter...
Bon perso je l'ai testé sur autoroute Nice/Lorraine en passant par l'italie et la suisse, et bien 3L ; c'est vraiment super top, on se câle en cinquiéme de 80 km/h a 180 km/h (si si j'ai essayé en italie, 180 compteur, pas lomgtemps juste pour essayer...)
Pour finir, ce moteur, rien avoir avec les nouveaux moteurs de cylindré toujours plus basse mais avec des puissances toujours plus élevés !
Ici, il y a 154 bourrins, mais ils sont la tout le temps et ça franchement une fois que l'on y a gouté :o :cool:

Bye
OUF ! ça passe...:D
T2 3P 3.0 DI ULTIMATE 2002:cool:
:eek:PROTEC MAGNET, CB PRESIDENT, INCLINOMETRE, GPS, MOYEUX AVM 452, Bf goodrich All Terrain 245x75x16, PHARES H4 BI-XENON TECHONE.:koi::eek:
Avatar du membre
OlivierLB
Quatre-Quatreux
Messages : 4858
Date d’inscription : juin 2003
Localisation : 92, 83, UK TeamMuddy Fennec
Statut : Hors ligne

t2

#15

Message par OlivierLB »

Qu'importe le bouilleur.........les deux sont supers, chacun leurs avantages et inconvenients. :D ;)

J'ai un 2.7........j'ai hesité avec un 3l........j'aurais un 3l dans un an, ptet pas dans la meme carrosseriemis ca c'est une aure histoire........... ;)
AEV +2.5' Dualsport XT; Fuel Anza D583; AEV Premium Bumper/Skidplate; Cooper STT Pro; Northridge Grade 8 bolt kit
Avatar du membre
macfly2b
Quatre-Quatreux
Messages : 424
Date d’inscription : décembre 2008
Localisation : Nivillac MORBIHAN
Statut : Hors ligne

re: 2.7l ou 3.0l?

#16

Message par macfly2b »

bismuth a écrit :mi 2009 ou fin 2009 :)
A ouais quand même....
Spécialiste du coup de PELLE bien ajusté !

Maintenant LAND CRUISER - KDJ 120 - 2006 Tout simplement
Avant PATROL GR - Y61 - 2000 LMT Alu 8 mm - Koni raid - + 3 cm - + 20 cv - BFG MUD 265/75R16
peche4x4
Quatre-Quatreux
Messages : 57
Date d’inscription : avril 2005
Localisation : aveyron
Statut : Hors ligne

re: 2.7l ou 3.0l?

#17

Message par peche4x4 »

salut a tous
une petite question au niveau du3L la distrbution c est comme le 2.7
et au niveau conso ya t il une difference? :hein:
actuellement j ai un 2.7 de 98 avec120000 et j envisage d acheter le3l avant qu on en trouve plus avec peu de KM :confused:
merci pour vos reponses et bonne fetes
Avatar du membre
OlivierLB
Quatre-Quatreux
Messages : 4858
Date d’inscription : juin 2003
Localisation : 92, 83, UK TeamMuddy Fennec
Statut : Hors ligne

re: 2.7l ou 3.0l?

#18

Message par OlivierLB »

peche4x4 a écrit :salut a tous
une petite question au niveau du3L la distrbution c est comme le 2.7
et au niveau conso ya t il une difference? :hein:
actuellement j ai un 2.7 de 98 avec120000 et j envisage d acheter le3l avant qu on en trouve plus avec peu de KM :confused:
merci pour vos reponses et bonne fetes
Rien a voir...........cascade de pignons et moteur td classique pour le 2.7; chaine et injection HP et turbo a geo variable pour le 3L........ ;)
AEV +2.5' Dualsport XT; Fuel Anza D583; AEV Premium Bumper/Skidplate; Cooper STT Pro; Northridge Grade 8 bolt kit
Avatar du membre
vincent sch
Modérateur
Messages : 15803
Date d’inscription : mars 2004
Localisation : A coté de Steinbourg
Statut : Hors ligne

re: 2.7l ou 3.0l?

#19

Message par vincent sch »

Bonjour à tous et joyeuses fêtes.

Coté consomation je crois savoir que le 3L est un chti peu moins gourmand. :)

Moyenne de mes consommations sur 4 ans: 8,75l/100km 78% sur nationnales et départementales , 2% autoroute, 15% ville, le reste sur terrain (Oui ça fait pasbeaucoup de terrain, mais s'est mon véhicule de tous les jours). Bon j'ai des moyeux manuels, cela aide ;)

A plus

Vincent
T2 3L court 2004 avec TM +5 + cales type "Tanguy", treuil 3T amovible, EGR supprimé 254000 km, 245/75R16 GOCH MUD et 1 pont avant avec diff. Quaife et une boite de transfert réductée avec kit Calmini.
Image
Avatar du membre
Flo
Quatre-Quatreux
Messages : 1438
Date d’inscription : juin 2002
Localisation : Morbihan
Statut : Hors ligne

re: 2.7l ou 3.0l?

#20

Message par Flo »

Coté consomation je crois savoir que le 3L est un chti peu moins gourmand.
Oui normalement tu as raison ;)

J'ai aussi essayé les 2... Ma préférence va au 3l... Je sais que c'est pas fait que pour la route... mais en agrément de conduite le 3l est quand même excellent...
On ne sent plus le poids de l'engin :o

Après le 2.7l peut être suffisant suivant l'utilisation. Il est aussi très fiable.
Flo.

N 47°54.040\'
W 002°07.040\'
Répondre