Peut etre que mon expérience perso pourra d'aider un peu :
- bridg 689 = pneu route, avec un L200 tu n'iras pas très loin dans un chemin legerement boueux
- Mud = pneu tout terrain

le must pour aller crapahuter dans pas mal de condition, meme avec un PU, mais nul sur la route impossible de rouler sur autoroute (130) sans se faire tres tres peur (ex : lors d'un freinage d'urgence)
- BF AT = typé pour l'australie (hein Eric

j'ai bien retenu la lecon).
Mais dans mon cas, c''est ce pneu que je vais utiliser le + souvent :
-comportement routier "acceptable", un peu bruyant, mais pas trop, freinage correct, mais moins bon qu'un pneu route => bien garder ses distances de séurité.
- comportement dans le chemins : bon (pour moi et mon l200), passage dans les caillous, les bois corrects
- comportement dans la boue "legere" : ça passe, mais en 4x4 (pas en 2x4), ex j'ai amené tous l'hivers des bottes de foin dans les prés (meme par temps de pluie) sans trpo de soucis, sauf qu'en je tractais la remorque de 500 kg
-comportement dans la boue plus épaisse : on arrive vite à la limite du pneux

, mais en dégonflant à 1.2/1.5, on retrouve pas mal d'adhérence et cela sort.

J'ai effectué 2 x cette manouevre au mois de mars, après 2 semaine de pluie continue en passant devant un abri à chevaux
exemple de l'état du terrain :
A imaginer avec en +,un passage de 4x4 une fois par semaine par temps de pluie....
Alors oui, ce pneu BF AT, n'est pas le mieux dans la boue, mais il permet déjà d'en faire pas mal....
pour l'indice de vitesse, 160km, ca fait déjà beaucoup sur autoroute (conso, point, amendes)
