Page 2 sur 5

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 9:21 am
par bzhfranck
:mad:
Et les gendarmes se sont garés où? :hein:

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 9:26 am
par christian.styling
en tout ils avaient une moto tout terrain, un pick-up et un petit bidule genre kangoo, le tout arrêté sur la piste... dans les alpes maritimes il y a une chasse aux 4x4 qui est ouverte et qui est soutenue par la presse locale (voir sur le forum codever les discussions à ce sujet)

mais ils ne peuvent pas nous empêcher de rouler tant que nous restons sur la piste principale
d'ailleurs souvent on tombe sur des panneaux curieux genre : circulation interdite aux motos quads et 4x4 sauf sur la piste principale
peut-être qu'on est en train de nous présenter l'addition pour des abus de dans le temps... :confused:

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 11:05 am
par Tanguy
un ou des 4x4 garés , donc à l' arrèt en bord de piste ne sont pas en train de faire du hors-piste ! ! ! ! ! :mad:
la différence subtile est pourtant reconnu par le code de la route entre staionnement , arrèt et circulation

et le CODEVER il dit quoi dans ce cas ?

y avait-il un inscrit a cet organisme lors de la verbalisation , qui aurait pu essayer de contester le bien fondé de la procédure ?

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 11:09 am
par Tanguy
.... sinon dans tous les cas les véhicules l' ont dans l' os ! !
- arrété sur la piste = stationnement génant
- arrété sur le gazon du bas-côté = hors-piste

je le maintiens : c' est du grand n' importe quoi ! :mad: :mad:

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 11:12 am
par mimouss
Tanguy a écrit :je le maintiens : c' est du grand n' importe quoi !
bienvenue en france ;)

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 11:18 am
par christian.styling
Tanguy a écrit :un ou des 4x4 garés , donc à l' arrèt en bord de piste ne sont pas en train de faire du hors-piste ! ! ! ! ! :mad:
la différence subtile est pourtant reconnu par le code de la route entre staionnement , arrèt et circulation

et le CODEVER il dit quoi dans ce cas ?

y avait-il un inscrit a cet organisme lors de la verbalisation , qui aurait pu essayer de contester le bien fondé de la procédure ?
ils n'étaient pas et ne sont toujours pas intéressés par une adhésion à CODEVER, c'est leur problème...
moi j'aurais pas signé le PV et j'aurais vite prévenu Charles Péot pour lui demander à qui je devais m'adresser pour contester l'infraction

pour finir ils n'ont pas été lourdement verbalisés ("hors-piste" on pense de suite aux 1500 euros d'amende prévus...)
on leur a juste collé 137.50 euros comme s'ils s'étaient contentés de suivre une piste bézérotée...

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 11:44 am
par Tanguy
christian.styling a écrit :ils n'étaient pas et ne sont toujours pas intéressés par une adhésion à CODEVER, c'est leur problème...
moi j'aurais pas signé le PV et j'aurais vite prévenu Charles Péot pour lui demander à qui je devais m'adresser pour contester l'infraction

pour finir ils n'ont pas été lourdement verbalisés ("hors-piste" on pense de suite aux 1500 euros d'amende prévus...)
on leur a juste collé 137.50 euros comme s'ils s'étaient contentés de suivre une piste bézérotée...
c' était la première des choses a faire et ensuite de faire stipuler sur le PV qu' ils étaient à l' arrèt ( pic-nic ou pas , peu importe ! ) lors de la constatation du "délit" !

ça fout les boules quand même !
même si ces gens n' ont du payer "que" 137,50E ...
qui d' ailleurs ne correspond pas à l' infraction constatée

alors ?

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 11:46 am
par bismuth
sont pas un peu "ripoux" par là ?? :hein:

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 11:53 am
par christian.styling
bismuth a écrit :sont pas un peu "ripoux" par là ?? :hein:
excités contre les 4x4, les quads et les motos TT... soutenus par la presse locale :confused:

re: "piste" // "hors-piste"...

Posté : mer. avr. 16, 2008 12:17 pm
par bourrin des bois
christian.styling a écrit :ils n'étaient pas et ne sont toujours pas intéressés par une adhésion à CODEVER, c'est leur problème...
moi j'aurais pas signé le PV et j'aurais vite prévenu Charles Péot pour lui demander à qui je devais m'adresser pour contester l'infraction

pour finir ils n'ont pas été lourdement verbalisés ("hors-piste" on pense de suite aux 1500 euros d'amende prévus...)
on leur a juste collé 137.50 euros comme s'ils s'étaient contentés de suivre une piste bézérotée...
il me semble qu' il faut signer le pv et cocher la case : "je conteste" :hein: