Forum 4x4

Il parles peut être du 4.6l...

Sinon, ma conso perso en classic 3.5 efi va de 12.50l a plus de 20l en ville... sans faire le con, sinon faut plus calculer...

avec le 4.0l, je consomme sur un plein (parcours mixte voie rapide/ville) environ 13.5 l/100km (la distance parcourue correspond au nombre de litres consommés et annoncés, donc l'ordi est à peu près dans les clous - pour une fois qu'un truc marche correctement sur un land... ).

J'ai fait le calcul en remettant l'ordi à 0 en ville, c'est du 17/18 l assurés...

sur route et voie rapide on est à 11/12 l...

tout ça c'est pied léger, tranquillou et en faisant attention de bien gérer mes rapports de boite, le RR ayant tendance à toujours vouloir prendre lerapport le plus élevé et donc à se trouver en sous régime... donc un truc : ne pas hésiter, quand la vitesse le permet (au plus 80km/h), de tomber en 3°, voire (c'est paradoxal mais c'est comme ça); de kicker pour descendre un rapport car au final, on maitrise mieux sa conso...

Bonjour jcnappee,

Mais non je n'ai pas des semelles de plomp. Et le pire, c'est que les 18 à 22l/100kms, c'est en roulant normalement.
Le moins que j'ai pu faire, c'est du 16l/100kms lors d'un trajet de 1000 kms d'autoroute avec le cruise control sur 140km/h. En TT, je monte à 25-30l/100kms.
Et pourtant, vu l'usage (TT dans le sud de la France, donc avec beaucoup de poussières), je nettoie le filtre à air après chaque sortie et je le change après maximum 1000 kms.
Précision, il s'agit d'un RR Classic 3.9 BA.
Mais bon, je roule très peu avec et puis, quand on aime, on ne compte pas!
A+.

Epicure.

Faut demander la conso de Dom' (Violon) avec ce genre d'engin...
Ca devait calmer tout le monde 8)

Cela dit, les P38 V8 consomment (beaucoup) moins que les Classic V8.

Epicure a écrit :Le moins que j'ai pu faire, c'est du 16l/100kms lors d'un trajet de 1000 kms d'autoroute avec le cruise control sur 140km/h.

C'est pas si énorme, fait le même parcours a 110km/h au cruise control... Tu risque de mettre moins de temps, car t'aura passé moins de temps a la pompe!



Euh klug... les p38 semblent consommer moins, je suis d'accord... mais seulement un petit peu...
Ou alors, tu compares des classics a carbus au p38...

Feub a écrit :Euh klug... les p38 semblent consommer moins, je suis d'accord... mais seulement un petit peu...
Ou alors, tu compares des classics a carbus au p38...

Rhoo, c'est facile hein.

Tu veux comparer un 4.6L préparé avec un quadruple corps conduit par Dominique avec un P38 4.0L conduit par un p'tit vieux comme moi ?
On doit quasiment être du simple au double 8))

Sans le carnet d'entretien, je n'y toucherais même pas...