re: Pollution et gardes nationaux
Posté : mer. oct. 10, 2007 8:47 pm
c'est une baleine au gaz que tu nous prépare ?
Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
non , mais les caisses de ma boite son au GPL ,superzuk a écrit :c'est une baleine au gaz que tu nous prépare ?
pour le moment , un credit d'impot de 2000 euros par achat de caisse.......superzuk a écrit :pas faux... ils devraient t'aider un chouia
Oui le gpl est bien pour aujourd'hui comme le diesel il y a 25 anstoyotaz a écrit :GPL et la pollution
Il est également un carburant très intéressant en terme de rejets atmosphériques, de pollution : pas de rejet de particules, pas de fumée, pas de souffre, ni de benzène ni de plomb.
La circulation de véhicules propulsés par du GPL est autorisée même en cas de pics de pollution.
Un diesel émet quinze fois plus d’oxyde d ’azote, dix fois plus de particules, cent fois plus d’hydrocarbures imbrûlés et seize fois plus d’oxyde de carbone qu’un moteur à GPL. La combustion de GPL ne laisse pas de calamine : le moteur ne s’encrasse pas, au bénéfice de la longévité de la mécanique et le couple moteur disponible à plus bas régime rend imperceptible la légère perte de puissance, principalement à haut régime (entre 2 et 5%), ce qui peut entraîner une légère surconsommation.
Le confort de conduite est également amélioré grâce à la souplesse du moteur et à la diminution du bruit.
N’oublions pas que les moteurs GPL sont des moteurs à essence transformés et qu’ils sont à l’origine des moteurs silencieux, beaucoup plus silencieux que les diesels.
tout simplement que pour arriver a puissance equivalente un atmo.....xavier84 a écrit :Oui le gpl est bien pour aujourd'hui comme le diesel il y a 25 ans
Dans 15 ans ils vont trouver que les rejets du gpl ont des miniparticules bien plus nocive que les autres carburant
Pourquoi les constructeurs multiplient les moteurs turbo alors qu'ils rejettent 2 fois plus de CO2 que les moteurs atmo?![]()
Et même pas les verts bougent, hein pouquoi?![]()
![]()
Je dirais que l'avenir se trouve putôt par làtoyotaz a écrit :tout simplement que pour arriver a puissance equivalente un atmo.....
sera plus nocif.........
course a la puissance , quand tu nous tiens......![]()
sans vouloir dire de connerie..........xavier84 a écrit :Je dirais que l'avenir se trouve putôt par là
http://salons.automobile.fr.msn.com/salons/frankfurt2007/Article.aspx?cp-documentid=5430521
Ils feraient n'importe quoi pour survivretoyotaz a écrit :sans vouloir dire de connerie..........
je sais ça va etre dur..........
il me semble que laolpnd , non leaknd , non , landre...........
bon , j'y arrive pas..........
l'oval vert etait sur un truc a moteur electrik a chaque roues...........![]()