pupuces ???
Modérateurs : christian.styling, vincent sch
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103974
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: pupuces ???
le premier j'avais un moteur classique, réglé à environ 100 cv et je consommais 13,5 L
le deuxième j'ai un moteur avec common rail, 140 cv et je consomme 11 L
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- snow lover
- Quatre-Quatreux
- Messages : 3352
- Date d’inscription : janvier 2007
- Localisation : nangy ( 74 )
- Statut : Hors ligne
re: pupuces ???
hé oui ! couple plus important et injection moderne = consommation en baisse . au moins un bon côté du progrès .christian.styling a écrit :à coté du 4x4 je roule en semaine avec un "van" équipé d'un moteur dérivé du 2,5 Mitsu
le premier j'avais un moteur classique, réglé à environ 100 cv et je consommais 13,5 L
le deuxième j'ai un moteur avec common rail, 140 cv et je consomme 11 L
puis => Santa Fé 2007 155 ch => Xtrail T30 2.5 l BVA de 2005 => Opel Antara 2.2 l 184 ch BVA de 2011 ( n'achetez jamais çà !! ) => actuel Suzuki Grand Vitara 2.4 l 169 ch , 121 000 kms
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103974
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: pupuces ???
reprise sur le couple à bas régime en seconde même après une brusque deccélération
accélération que les petites essence n'arrivent pas à suivre (ça en surprend plus d'un
vitesse de pointe très illégale
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km