Pour avoir lu tes réponses sur le forum du CODEVER, j'ai vraiment aimé, neutre et montrant le vrai problème... la généralisation et le pointage du doigt d'une minorité... Maintenant tu t'étonnes que des gens, même cultivés, ressortent bêtement les discours de pseudo-écolos que les médias et autres n'ont de cesse de répéter... Cela ne m'étonne plus. Nous sommes malheureusement dans une socièté qui a besoin d'arguments prémachés, c'est plus simple et cela permet d'avoir, en apparence une opinion sur tout sans vraiment se pencher sur la question... Cela fait bien en socièté...Sam41 a écrit :Oui, mais le type est revenu.
C'est courageux de sa part, et au deuxiéme post, même si le discours est toujours imbuvable, le ton a bien baissé...
Et ce qui est super positif, c'est de voir le niveau des réponses.
On passe des insultes ( qui ne nous servent pas, bien au contraire, on passe pour des sauvageons, tout le contraire du message que l'on souhaite faire passer ) a des trucs qui tiennent la route.
Et tout le monde y met une petite couche...
Un discours de riposte est en train de se construire...
Il y a même une raison physiologique
...étant biologiste, je peux la donner simplement . En effet, l'organisme ne cesse de vouloir économiser de l'énergie... Or, les idées préconçues, les a priori, et la répétition d'arguments rabachés permet de mettre en place un "circuit neural" simplifié (moins de neurones activés, liaisons plus courtes mais plus fortes) liant 2 idées (c'est le principe de l'apprentissage) pour aller plus vite et permettre des économies d'énergie... 
. Réfléchir et prendre du temps pour tout analyser est une source énorme de consommation d'énergie que l'organisme ne considère pas comme obligatoire...il faut s'y obliger consciemment....Désolé pour l'apparté bio...
Remarque, je vois bien ça d'ici... 
