Tableau comparatif de quelques franchisseurs

[Maxsub jeeper]

les débattements c'est de butée à butée???

[scalounet]

...

un 90 avec un angle d' attaque de 28??? y a comme qui dirait un bleme non? ou alors le mec a mis des antibrouillards en bas...

encore désolé, c'est une "coquille", c'est 38 en fait. Bien vu donc ]

Arrfff... c'est p'têt' bin moué qu'a merdoyé en recopiant...

vous l' avez fait exprès c' est ça hein?? dites le !!! z' etes contre les Land !!!

[MG94]

les débattements c'est de butée à butée???

C'est les débattements en opposition (croisement de pont). Qu'entends-tu par "de butée en butée" ?

[@lex4]

il y a du plantage dans les angles d'attaque, centrale et de sortie...
pour m'a part j'ai pour land rover defender 90 50° en attaque 52° en sortie et 39° en centrale...

[MG94]

Il y a une erreur sur l'angle d'attaque qui aurait du être 38 et non 28. Les angles ventral et de sortie sont bons. Enfin par bon, je veux dire que c'est les chiffres qu'on retrouve dans de nombreux essais. Cela dit, la remarque d'@lex4 m'interpelle (quelque part ) car ces chiffres semblent étonnament bas pour un Def. Quelqu'un d'autre pour confirmer les chiffres d'@lex4 ?

[scalounet]

je suis d' accord avec toi.. ces angles me parraissent bien bas pour un Def qui normalement possede des angles d' attaques, de sortie les plus hauts du marché....
je vais chercher rapidement afin d' etailler ma remarque a moins que d' ici là, quelqu' un l' ai fait.. ce qui est fort probable..

mais ayant eu un Def, je ne me souvient pas qu' il fusse si bas!!

[MG94]

Il eusse fallut que je le susse avant de faire le tableau .

[scalounet]

Il eusse fallut que je le susse avant de faire le tableau .

bahhh !! errare humanum est

[funquad]

il y a du plantage dans les angles d'attaque, centrale et de sortie...
pour m'a part j'ai pour land rover defender 90 50° en attaque 52° en sortie et 39° en centrale...

pour le comparatif, nous avons pris les données publiées dans le journal 4x4 Magazine, simplement parce que c'était le seul qui donnait les valeurs de débattement, et aussi celui qui était le plus complet au niveau des essais (à l'époque).

Concernant les chiffres que tu donnes, c'est bien possible j'ai vérifié les autres canards donnent effectivement ces chiffres-là (50/39/52) par exemple TT Mag de juillet 2002 qui a essayé le def 90 Mark II.

Les angles et les débattements sont bien ceux publiés par 4x4 Mag de juillet 2001, c'est un 90 TD5 série spéciale Hawaï, fort possible qu'ils se soient plantés, d'ailleurs ça m'avait choqué aussi, quand j'ai relevé les valeurs.

MG, à l'occasion vérifie sur tes anciens numéros, je crois qu'ils ont essayé d'autres Def ...

[MG94]

J'ai retrouvé les même valeurs sauf sur un Def V8 où on a 44/39/41... C'est étrange, je dirais même bizard !