Il ne faut absolument pas plaindre les gens qui ont fait construire sur des zones inondables (je rejoins Pattbo la dessus).
Ils étaient au courant, et s'ils ne l'étaient pas ils auraient du se renseigner.
Quand t'investis une fortune (ce que coûte un pavillon merdique aujourd'hui), t'es sensé se renseigner sur cet investissement, sais pas moi, tu n'y vas pas le fustiot aux chevilles !!!!
Hormis qques exceptions prés, ils ont contribué à l'ouverture des POS et aux magouilles politico/promoteurs.
Prenons l'exemple de Cuxac, ce village englouti lors de la tempête de 99 je crois.
Les habitants des pavillons ont vendu, qqun d'intelligent a acheté sans que personne ne s'y oppose, il a retapé les pavillons et revendu.
Ne me dites pas que ceux qui ont racheté ne sont pas au courant du danger !!!!
Quand (si) les eaux vont remonter, on les verra pleurer et chercher un responsable.
Mais ce sont eux les premiers responsables !!!!
Quoi qu'il en soit les responsables resteront impunis, hélas et les erreurs vont se reproduire. Et ceci sur le dos de l'ensemble des citoyens, ce qui est lamentable. Je ne vois pas pourquoi je dois payer moi, pour des gens qui n'ont eu que ce qu'ils méritaient
Participer à un effort collectif face à l'imprévu je veux bien, mais participer à une "chronique de mort annoncée" je refuse !!!!
D'autre part ; L'écologie et l'environnement ne peuvent pas être traités par des à coups et des lois régissant des parcelles de territoire. L'interconnexion des facteurs naturels font que ce qui se passe aux Alpes, peut avoir un impact aux Pyrénées, sans parler des plaines intermédiaires.
Le problème est qu'on essaye de gérer (comme tout actuellement en France) de petits bouts de problème, sans avoir ni vision en long terme, ni vision globale.
Tant que les spécialistes de ce type de questions seront subordonnés aux intérêts financiers, il y aura des problèmes et des morts et de drames.
L'histoire se répéta, mais hélas elle n'enseigne pas.
On rencontre la même vision étriquée et intéressée, avec les écolos de salon qui essayent de façonner une nature à leur imagination et à leurs envies de WE escapade bucolique.
L'interdiction des chemins n'est pas une solution car elle amènera les résultats contraires de ceux qu'ils veulent, à savoir la fermeture définitive des chemins pour tous, et ceci par la nature. Radical.
Après, les écolos, vont gueuler auprès des maires pour qu'ils fassent qqchose pour l'état des chemins. Et ça va coûter en impôts et taxes.
Mais ça, il faut voir loin pour s'en apercevoir et çeci manque cruellement !!!!
rien que pour faire réfléchir ... 
