Modérateurs : christian.styling, cedricfred
Pat89 a écrit : donc pourquoi ils viennent nous embeter sur les chemins avec cette circulaire ?
la dette de l'état peut être 
: : : 
non ? tu crois ?? j'ai retrouvé un vieux modèle de radar façon début XX° siècleTaz a écrit :mais alors ... mais alors ....
les radars automatiques ... ça serait pour faire du fric ???
Quel argumentaire ? Ce n'est pas un arguement mais une réalité et une remarque. Je ne suis pas là pour être gagnant ou perdant mais pour être honnête...c'est le minimum de bons sens pour moi... car si l'honnêteté n'est pas là, on ne sortira pas gagnant non plus... Maintenant à toi de voir... comment veux-tu être gagnant si tu laisses dire n'importe quoi ? Explique-moi ?Titicamion a écrit :OK, il n'est peut-être pas honnête, mais il faut arrêter avec cet argumentaire. Ca ne sert à rien de se battre la dessus, on ne sortira pas gagnant et si nous avons un minimum de bons sens nous le savons bien.
Ce que je voulais dire c'est qu'il fallait arrêter de se battre sur le theme de la consommation avec les arguments qu'on entend habituellement (un 4x4 ne consomme pas plus, regradez les Ferrari, les camionnettes, ...)Softroader a écrit :Quel argumentaire ? Ce n'est pas un arguement mais une réalité et une remarque. Je ne suis pas là pour être gagnant ou perdant mais pour être honnête...c'est le minimum de bons sens pour moi... car si l'honnêteté n'est pas là, on ne sortira pas gagnant non plus... Maintenant à toi de voir... comment veux-tu être gagnant si tu laisses dire n'importe quoi ? Explique-moi ?Titicamion a écrit :OK, il n'est peut-être pas honnête, mais il faut arrêter avec cet argumentaire. Ca ne sert à rien de se battre la dessus, on ne sortira pas gagnant et si nous avons un minimum de bons sens nous le savons bien.
Par exemple... un joli rapport à paraître sur la politique anti voiture de Paris... et ses résultats plus que mitiger...
http://www.lesechos.fr/info/medias/200067919.pdf
Comme cela, je suis tout à fait d'accord.Titicamion a écrit : Ce que je voulais dire c'est qu'il fallait arrêter de se battre sur le theme de la consommation avec les arguments qu'on entend habituellement (un 4x4 ne consomme pas plus, regradez les Ferrari, les camionnettes, ...)
Un 4X4 à cylindrée égale consomme plus qu'une plate nous le savons tous.
Et de dire que 4X4 moderne pollue moins qu'une "vieille" Super5 ou fiesta est tout autant de mauvaise foi que de dire que tous les 4X4 consomment 40l/100km.
Et quand j'écris "mauvaise foi", ce n'est pas le terme qui m'est venu à l'esprit en premier lieu.
Nous n'avons pas tous des 4X4 modernes diesel, "propres", catalysés avec filtre à particules.
Alors si on veut comme toi être honnête, il faut aussi savoir reconnaitre que l'adversaire n'a pas non plus forcément tort dans TOUT ce qu'il dit.
Donc ne pas laisser dire n'importe quoi, OK mais ne pas non plus dire n'importe quoi. On ne sort jamais grandi d'un comportment de type "Faites ce que je dis mais ne regardez pas ce que je fais".
Sorry, j'aurais dû mieux formuler du premier coupSoftroader a écrit :Comme cela, je suis tout à fait d'accord.Titicamion a écrit : Ce que je voulais dire c'est qu'il fallait arrêter de se battre sur le theme de la consommation avec les arguments qu'on entend habituellement (un 4x4 ne consomme pas plus, regradez les Ferrari, les camionnettes, ...)
Un 4X4 à cylindrée égale consomme plus qu'une plate nous le savons tous.
Et de dire que 4X4 moderne pollue moins qu'une "vieille" Super5 ou fiesta est tout autant de mauvaise foi que de dire que tous les 4X4 consomment 40l/100km.
Et quand j'écris "mauvaise foi", ce n'est pas le terme qui m'est venu à l'esprit en premier lieu.
Nous n'avons pas tous des 4X4 modernes diesel, "propres", catalysés avec filtre à particules.
Alors si on veut comme toi être honnête, il faut aussi savoir reconnaitre que l'adversaire n'a pas non plus forcément tort dans TOUT ce qu'il dit.
Donc ne pas laisser dire n'importe quoi, OK mais ne pas non plus dire n'importe quoi. On ne sort jamais grandi d'un comportment de type "Faites ce que je dis mais ne regardez pas ce que je fais".
©1998-2022 Forum4x4.org, association loi 1901 | 36 bis avenue des Combattants AFN, 13700 MARIGNANE (FRANCE) | Déclaration C.N.I.L. N°814215 du 29 Juillet 2002 | Un modérateur est susceptible de supprimer tout message qui ne serait pas en relation avec le sujet, en conformité avec la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. Les éventuelles informations nominatives relatives aux messages et annonces ne peuvent en aucun cas être utilisées à d'autres fins que leur affichage dans cette page. Conformément à la loi "informatique et liberté" : Ce forum déposera sur votre ordinateur un "cookie" d’authentification à l'usage exclusif du forum. Si vous ne souhaitez pas que cette information soit stockée sur votre machine, consultez la documentation technique de votre navigateur Internet afin de désactiver l'enregistrement des cookies. Les textes et images publiés sur forum4x4.org appartiennent à leurs auteurs respectifs ou à Free Forum 4x4 et sont protégés par les articles L. 111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute copie ou reproduction non autorisé, sauf courtes citations, fera l'objet de poursuites pénales | Open source bulletin board software par phpBB® Forum Software, © phpBB Limited. Traduit par phpBB-fr.com. [Philippe Renault]