Page 2 sur 3

re: Stephen nous donne rdv

Posté : sam. oct. 15, 2005 2:50 am
par camel-trophy
En tout cas le texte cité est d'une telle stupidité qu'il en est facile a attaquer !
Le mensonge facile à démontrer et l'incitation à la haine contre les 4x4 facile à prouver.
:glouglou:

Quelle assoc de défense du 4x4 aura le courage de déposer une plainte contre ces énergumènes ?

re: Stephen nous donne rdv

Posté : sam. oct. 15, 2005 7:48 am
par jidgi
camel-trophy a écrit :En tout cas le texte cité est d'une telle stupidité qu'il en est facile a attaquer !
Le mensonge facile à démontrer et l'incitation à la haine contre les 4x4 facile à prouver.
:glouglou:

Quelle assoc de défense du 4x4 aura le courage de déposer une plainte contre ces énergumènes ?
Et il n'est pas question de courage, mais de réalité : après consultation d'un avocat hier, il n'est pas envisageable de se pouvoir en justice à la seule lecture de ses documents. C'est voué à l'achec.

En effet, nous n'avons pas la preuve du lien de cause à effet, que ses textes sont à l'origine des exactions des dégonflés (par ex.) et encore moins de l'irrascibilité de certains de nos concitoyens vis-à-vis de nous.

L'argument majeurs de ces affabulations est la recherche de la diminution des ventes de 4x4, et force est de constater qu'elle continuent de progresser.

Nous sommes dans un état démocratique, donc nous sommes libre d'exprimer nos pensées (dans certaines limites et là elles ne sont pas atteintes), et c'est ce que fais AGE. La seule parade, est la demande du droit de réponse, où la communication.

C'est ce que nous faisons aujourd'hui je crois.

re: Stephen nous donne rdv

Posté : sam. oct. 15, 2005 9:04 am
par pattbo
jidgi a écrit : Et il n'est pas question de courage, mais de réalité : après consultation d'un avocat hier, il n'est pas envisageable de se pouvoir en justice à la seule
.....
nes limites et là elles ne sont pas atteintes), et c'est ce que fais AGE. La seule parade, est la demande du droit de réponse, où la communication.

C'est ce que nous faisons aujourd'hui je crois.
j'aurais presque pu y aller, mais je me réserve dimanche pour le salon equipe-auto . Nous avons là bas un membre qui commence à fatiguer ...

voici quelle etait mon objectiif : les suivre, camescope à la main ;) là, des preuves tu en auras ....

re: Stephen nous donne rdv

Posté : sam. oct. 15, 2005 10:55 am
par wildbear
[quote="&quot"][quote="jidgi"]
voici quelle etait mon objectiif : les suivre, camescope à la main ]
Excellent, mais prevoit quand meme une garde discrete au cas ou :D

re: Stephen nous donne rdv

Posté : sam. oct. 15, 2005 10:57 am
par jidgi
pattbo a écrit :j'aurais presque pu y aller, mais je me réserve dimanche pour le salon equipe-auto . Nous avons là bas un membre qui commence à fatiguer ...
Pattbo, c'est aujourd'hui Samedi. et dimanche embrasse Phil4x4 de ma part.

re: Stephen nous donne rdv

Posté : sam. oct. 15, 2005 8:34 pm
par wildbear
ALORS ???

re: Stephen nous donne rdv

Posté : dim. oct. 16, 2005 6:03 am
par camel-trophy
jidgi a écrit : Et il n'est pas question de courage, mais de réalité : après consultation d'un avocat hier, il n'est pas envisageable de se pouvoir en justice à la seule lecture de ses documents. C'est voué à l'achec.

En effet, nous n'avons pas la preuve du lien de cause à effet, que ses textes sont à l'origine des exactions des dégonflés (par ex.) et encore moins de l'irrascibilité de certains de nos concitoyens vis-à-vis de nous.
Et bien j'ai un autre son de cloche d'un avocat.
J'ai consulté l'avocat de mon assurance auto (ben oui, c'est gratuit car inclus dans mon assurance), et je lui est montré les différentes coupures de presses, les "annonces" de Action Climat France ainsi que le site web des dégonflés...

Voici sa réponse : ce sont des propos mensongers qui ont pour objectif de dénigrer une personne ou une catégorie de personnes (les gens qui roulent en 4x4).
A partir du moment ou il est possible de démontrer le mensonge (et sur plusieurs de leurs arguments c'est possible), une personne visée ou mieux encore une association regroupant les personnes visées est tout à fait fondée de demander réparation du préjudice.
Pour ce qui est des dégonflés, il est possible de déposer plainte pour mise ne danger de la vie d'autruit (la meilleure façon pour les faire passer pour des irresponsables, dangereux !)

Enfin, car le gain n'est pas le but de la manoeuvre, dans de nombreux cas il n'y a qu'un euro symbolique à gagner, imaginez nos détracteurs avec une dizaine de plaintes aux fesses, une dizaines de convocations au tribunal, des frais d'avocats pour se défendre, en bout de course quelques articles les montrant perdant, et pendant la course des articles parlant de dépot de plainte pour mise en danger, incitation à la haine raciale, etc... (des termes chocs dans les plaintes, volontairement chosis)...
Et bien avec tout çà, on peut leur générer tellement d'emmerdement et de stress qu'il vont rapidement se trouver un nouveau jeux beaucoup moins emmerdant que les 4x4...
(idem avec certains médias, d'ailleurs !)

Avoir une association de défense qui prend cette affaire en main et qui mène ce combat est la seule vraie manière de faire cesser cette propagande anti-4x4.
S vous avez encore besoin de vous en convaincre, qu'une dizaine de membre de Forum 4x4 fasse l'effort de consulter leur avocat (je répète, c'est gratuit en passant par votre assurance auto qui propose une "défense-recours"), d'ici une semaine maxi, ont fait le bilan des 10 consultations juridiques !

Qui est ok pour faire la démarche ?

re: Stephen nous donne rdv

Posté : dim. oct. 16, 2005 9:59 am
par le cabri
camel-trophy a écrit :
jidgi a écrit : Et il n'est pas question de courage, mais de réalité : après consultation d'un avocat hier, il n'est pas envisageable de se pouvoir en justice à la seule lecture de ses documents. C'est voué à l'achec.

En effet, nous n'avons pas la preuve du lien de cause à effet, que ses textes sont à l'origine des exactions des dégonflés (par ex.) et encore moins de l'irrascibilité de certains de nos concitoyens vis-à-vis de nous.
Et bien j'ai un autre son de cloche d'un avocat.
J'ai consulté l'avocat de mon assurance auto (ben oui, c'est gratuit car inclus dans mon assurance), et je lui est montré les différentes coupures de presses, les "annonces" de Action Climat France ainsi que le site web des dégonflés...

Voici sa réponse : ce sont des propos mensongers qui ont pour objectif de dénigrer une personne ou une catégorie de personnes (les gens qui roulent en 4x4).
A partir du moment ou il est possible de démontrer le mensonge (et sur plusieurs de leurs arguments c'est possible), une personne visée ou mieux encore une association regroupant les personnes visées est tout à fait fondée de demander réparation du préjudice.
Pour ce qui est des dégonflés, il est possible de déposer plainte pour mise ne danger de la vie d'autruit (la meilleure façon pour les faire passer pour des irresponsables, dangereux !)

Enfin, car le gain n'est pas le but de la manoeuvre, dans de nombreux cas il n'y a qu'un euro symbolique à gagner, imaginez nos détracteurs avec une dizaine de plaintes aux fesses, une dizaines de convocations au tribunal, des frais d'avocats pour se défendre, en bout de course quelques articles les montrant perdant, et pendant la course des articles parlant de dépot de plainte pour mise en danger, incitation à la haine raciale, etc... (des termes chocs dans les plaintes, volontairement chosis)...
Et bien avec tout çà, on peut leur générer tellement d'emmerdement et de stress qu'il vont rapidement se trouver un nouveau jeux beaucoup moins emmerdant que les 4x4...
(idem avec certains médias, d'ailleurs !)

Avoir une association de défense qui prend cette affaire en main et qui mène ce combat est la seule vraie manière de faire cesser cette propagande anti-4x4.
S vous avez encore besoin de vous en convaincre, qu'une dizaine de membre de Forum 4x4 fasse l'effort de consulter leur avocat (je répète, c'est gratuit en passant par votre assurance auto qui propose une "défense-recours"), d'ici une semaine maxi, ont fait le bilan des 10 consultations juridiques !

Qui est ok pour faire la démarche ?
regarde les arracheurs d'OGM cela les gêne ??

re: Stephen nous donne rdv

Posté : dim. oct. 16, 2005 10:11 am
par jidgi
camel-trophy a écrit :Voici sa réponse : ce sont des propos mensongers qui ont pour objectif de dénigrer une personne ou une catégorie de personnes (les gens qui roulent en 4x4).
A partir du moment ou il est possible de démontrer le mensonge (et sur plusieurs de leurs arguments c'est possible), une personne visée ou mieux encore une association regroupant les personnes visées est tout à fait fondée de demander réparation du préjudice.
Oui, mais la probabilité de victoire est très faible, car comme je l'ai dis, il te faudrat démontrer aux juges la justesse du préjudice à TON encontre, ou celle de l'association.

Mais si tu veux essayer, vas-y.

re: Stephen nous donne rdv

Posté : dim. oct. 16, 2005 10:24 am
par esox
alors ça a donné quoi cette super manif anti-4x4 ????
il y avait du monde???