Modérateurs : christian.styling, cedricfred
Vous ne lisez rien ou quoi ? C'est rappeller dans la directive et celà s'appelle des ayants droits !Krono a écrit :Ce serait quand même un peu normal (même évident) que les propriétaires et exploitants soient autorisés à desservir ou exploiter les propriétés avec ce type d'accès, non ???degouy a écrit :... sauf autorisation!
cela voudrais dire que celui qui dans cette région possède un bout de vigne ? lui est autorisé
...
Alors voilà un ouverture : négocier sur la liste des "ayant-droits" pour permettre un usage contrôlé des chemins aux clubs ou assos. ???Oliv-68 a écrit :Vous ne lisez rien ou quoi ? C'est rappeller dans la directive et celà s'appelle des ayants droits !Krono a écrit :Ce serait quand même un peu normal (même évident) que les propriétaires et exploitants soient autorisés à desservir ou exploiter les propriétés avec ce type d'accès, non ???degouy a écrit :... sauf autorisation!
cela voudrais dire que celui qui dans cette région possède un bout de vigne ? lui est autorisé
...
Oliv'
et ceux qui n'ont besoin ni de club ni d'assoc' pour se balader à trois ou quatre sur les chemins sans qu'il soit question d'argent...Krono a écrit :Alors voilà un ouverture : négocier sur la liste des "ayant-droits" pour permettre un usage contrôlé des chemins aux clubs ou assos. ???Oliv-68 a écrit :Vous ne lisez rien ou quoi ? C'est rappeller dans la directive et celà s'appelle des ayants droits !Krono a écrit :
Ce serait quand même un peu normal (même évident) que les propriétaires et exploitants soient autorisés à desservir ou exploiter les propriétés avec ce type d'accès, non ???
Oliv'
c'est justement ce que l'on ne desire pas krono je pense ...christian.styling a écrit :et ceux qui n'ont besoin ni de club ni d'assoc' pour se balader à trois ou quatre sur les chemins sans qu'il soit question d'argent...Krono a écrit :Alors voilà un ouverture : négocier sur la liste des "ayant-droits" pour permettre un usage contrôlé des chemins aux clubs ou assos. ???Oliv-68 a écrit :
Vous ne lisez rien ou quoi ? C'est rappeller dans la directive et celà s'appelle des ayants droits !
Oliv'
Un club ou une assos. pourrait négocier un élargissement "contrôlé" à ses membres de l'accès à certain chemins selon certains horaires ou périodes au niveau communal.christian.styling a écrit :et ceux qui n'ont besoin ni de club ni d'assoc' pour se balader à trois ou quatre sur les chemins sans qu'il soit question d'argent...Krono a écrit :Alors voilà un ouverture : négocier sur la liste des "ayant-droits" pour permettre un usage contrôlé des chemins aux clubs ou assos. ???Oliv-68 a écrit :
Vous ne lisez rien ou quoi ? C'est rappeller dans la directive et celà s'appelle des ayants droits !
Oliv'
Oui mais si j'ai bien compris, celà voudrait dire négocier pour laisser les clubs et les assoc accéder au rang d'ayant droit, donc les autoriser à emprunter les chemins en question.NOliv' a écrit :c'est justement ce que l'on ne desire pas krono je pense ...christian.styling a écrit :et ceux qui n'ont besoin ni de club ni d'assoc' pour se balader à trois ou quatre sur les chemins sans qu'il soit question d'argent...Krono a écrit :
Alors voilà un ouverture : négocier sur la liste des "ayant-droits" pour permettre un usage contrôlé des chemins aux clubs ou assos. ???
pas mal d'entre nous ne souhaite pas le decoupage des chemins entre les uns et les autres mais le partage de ceux-ci en toute liberte et respect des uns et des autres ...
A Mon Humble AvisJam a écrit :Bin woui !
Sinon, ça veut dire quoi AMHA ?
t'as tout comprisTiticamion a écrit :Oui mais si j'ai bien compris, celà voudrait dire négocier pour laisser les clubs et les assoc accéder au rang d'ayant droit, donc les autoriser à emprunter les chemins en question.NOliv' a écrit :c'est justement ce que l'on ne desire pas krono je pense ...christian.styling a écrit : et ceux qui n'ont besoin ni de club ni d'assoc' pour se balader à trois ou quatre sur les chemins sans qu'il soit question d'argent...
pas mal d'entre nous ne souhaite pas le decoupage des chemins entre les uns et les autres mais le partage de ceux-ci en toute liberte et respect des uns et des autres ...
Celà veut dire que seuls les adhérents des-dits clubs et assoc auraient le droit d'y trainer leurs gommes. D'où AMHA la réaction de Christian et son lien avec l'argent.
Quelque part ça revient à "faire payer" (par le biais de la cotisation) l'accès à ces chemins.
Sans compter l'aspect adhésion à un club. Tout le monde n'en a pas forcément envie.
je ne vois pas l'avenir du 4x4 sur des itinéraires balisés exceptionnellement autorisés après accord obtenu par un club auprès de la préfecture pour une randonnée encadrée par un moniteur diplômé 
©1998-2022 Forum4x4.org, association loi 1901 | 36 bis avenue des Combattants AFN, 13700 MARIGNANE (FRANCE) | Déclaration C.N.I.L. N°814215 du 29 Juillet 2002 | Un modérateur est susceptible de supprimer tout message qui ne serait pas en relation avec le sujet, en conformité avec la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. Les éventuelles informations nominatives relatives aux messages et annonces ne peuvent en aucun cas être utilisées à d'autres fins que leur affichage dans cette page. Conformément à la loi "informatique et liberté" : Ce forum déposera sur votre ordinateur un "cookie" d’authentification à l'usage exclusif du forum. Si vous ne souhaitez pas que cette information soit stockée sur votre machine, consultez la documentation technique de votre navigateur Internet afin de désactiver l'enregistrement des cookies. Les textes et images publiés sur forum4x4.org appartiennent à leurs auteurs respectifs ou à Free Forum 4x4 et sont protégés par les articles L. 111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute copie ou reproduction non autorisé, sauf courtes citations, fera l'objet de poursuites pénales | Open source bulletin board software par phpBB® Forum Software, © phpBB Limited. Traduit par phpBB-fr.com. [Philippe Renault]
