Forum 4x4

j''espère que les portes de coffre fort sont étanches .

pachy54 a écrit :Nancy 21 litres au m² !

21 mm en 1 h c'est courant sous un orage.

après 332 mm depuis janvier, ça commence à bien faire ! et le pire, les nappes ne sont pas encore assez chargées même avec la fonte des neiges !

Mais que fait le petit Emmanuel pour remédier à cela ! et un WE annoncé comme pourri pour changer ! moi qui comptais travailler sur mon système d'irrigation..... plus que < 10 m à tirer ! sur les 150 m au total....

pachy54 a écrit :après 332 mm depuis janvier, ça commence à bien faire ! et le pire, les nappes ne sont pas encore assez chargées même avec la fonte des neiges !

Mais que fait le petit Emmanuel pour remédier à cela ! et un WE annoncé comme pourri pour changer ! moi qui comptais travailler sur mon système d'irrigation..... plus que < 10 m à tirer ! sur les 150 m au total....

Les orages n'ont jamais remplis les nappes

xavier13 a écrit :Les orages n'ont jamais remplis les nappes

alors avant non, mais c'est en train de changer. Vous avez tous remarqué ces bassins à côtés des bâtiments industriels, c'est fait pour récupérer les eaux de pluie et d'orage pour qu'elles retournent à la nappe au lieu d'aller à la station d'épuration.
ce n'est encore qu'une goutte d'eau (!!) dans le processus, mais on y vient doucement; l'essentiel est que les autorités ont pris conscience du besoin et ont ajusté la réglementation en conséquence

françois fou a écrit :alors avant non, mais c'est en train de changer. Vous avez tous remarqué ces bassins à côtés des bâtiments industriels, c'est fait pour récupérer les eaux de pluie et d'orage pour qu'elles retournent à la nappe au lieu d'aller à la station d'épuration.
ce n'est encore qu'une goutte d'eau (!!) dans le processus, mais on y vient doucement; l'essentiel est que les autorités ont pris conscience du besoin et ont ajusté la réglementation en conséquence

Pour l' instant, c' est meme pas la peine d' ennparler, vu l' infime quantite que ga represente. Et a mon avis ca restera toujours une quantite vraiment infime. Fait le calcule pour une comune moyenbe de 2 000ha, la surface de bassin qu' il faudrait pour avoir un equivalent.
10mm de pluie en une journee, tout profite a la terre et nappe. 20mm en 1h ou 30', casi tout est gaspille.
Tu changeras pas les capacites de la terre a absorber.

xavier13 a écrit :Pour l' instant, c' est meme pas la peine d' ennparler, vu l' infime quantite que ga represente. Et a mon avis ca restera toujours une quantite vraiment infime. Fait le calcule pour une comune moyenbe de 2 000ha, la surface de bassin qu' il faudrait pour avoir un equivalent.
10mm de pluie en une journee, tout profite a la terre et nappe. 20mm en 1h ou 30', casi tout est gaspille.
Tu changeras pas les capacites de la terre a absorber.

Exactement.

Mais le gros PB, chez nous, ce sont les drainages de champs, et les "grand techniciens" de l'eau, qui n'ont pour la plupart jamais mis les pieds dans une campagne, et qui ne trouvent rien de mieux que de faire, ou faire faire, le curage et nettoyage du lit des petites rivières de telle manière que l'eau ne s'étale plus dans les champs, ensuite tout ce qui est en aval à proximité de la plus grande rivière réceptrice baigne sous 2 m de flotte.

sans parler de la disparition des haies, des arbres.... décision prise pour avoir des plus grandes parcelles et obtenir un meilleur rendement !

Bravo le démembrement et maintenant on parle de faire marche arrière ! bravo les spécialistes !
sans parler des emports de terre, il suffit de voir les atterrissements dans les cours d'eau !

xavier13 a écrit :Pour l' instant, c' est même pas la peine d' en parler, vu l' infime quantité que ça représente.

si effectivement pour les villages c'est peanuts vu la rapport surface couverte/habitant, pour les hangars et les bâtiments industriels, ça commence à causer, surtout en zones industrielles.
les patelins eux sont équipés de bassins d'orages, pour récupérer les premières eaux de pluie dites de lavage des routes, qui seront renvoyées ensuite dans le circuit d'épuration après l'orage quand les stations se seront désengorgées.
ce qui est à noter, ce sont les bassins d'orage des autoroutes qui eux aussi renverront les eaux de lavage vers les stations après l'engorgement.
tout celà n'est qu'un début et ça permet d'afficher quelques résultats positifs face aux écolos.
toutefois l'impact direct sur nos rivières est réel et bénéfique.

pachy54 a écrit :sans parler de la disparition des haies, des arbres.... décision prise pour avoir des plus grandes parcelles et obtenir un meilleur rendement !

Bravo le démembrement et maintenant on parle de faire marche arrière ! bravo les spécialistes !
sans parler des emports de terre, il suffit de voir les atterrissements dans les cours d'eau !

On parle pas plutôt de remembrement....? commencé au milieu des années 50.