Forum 4x4

pour ma part , je fais une reco virtuelle de la trace via google earth , ça permet de voir la proportion route/chemin , et voir si les chemins sont toujours d'actualité , voire meme jeter un coup d'œil avec view street , si y a pas un panneau a l'entré du chemin .
c'est très sympa wikiloc , mais il ya a boire et a manger .

biarritz64 a écrit :pour ma part , je fais une reco virtuelle de la trace via google earth , ça permet de voir la proportion route/chemin , et voir si les chemins sont toujours d'actualité , voire même jeter un coup d'œil avec view street , si y a pas un panneau a l'entré du chemin .
c'est très sympa wikiloc , mais il ya a boire et a manger .

exact, quand on prend un parcours sur wiki ou autre, toujours vérifier la cohérence de celui ci. Moi aussi, je regardes souvent avec street view s'il y a une interdiction ou non à l'entrée d'une piste.
Et Earth donne un bon aperçu du parcours, là aussi on peut voir si c'est cohérent ou non.
Un parcours ça se prépare, ça se bosse. Ne jamais suivre à l'aveugle une trace dont on ne connait pas celui qui l'a créé.

Jacques 06000 poste sur wikiloc et marque le niveau de difficultés de facile à très difficile ,niveau en rapport avec sa Panda ,de plus il détaille parfaitement le parcours avec des explications claires et précises

D'autres le font aussi.
J'ai pris plaisir a lire des parcours.

Je suis adhérent annuel. Et c'est peut-être stupide ce que je vais dire,mais je trouve dommage que pour télécharger ou utiliser un rb, ca ne soit pas une obligation. Toujours dans l'optique d'un partage.

roussje a écrit : .........
PS: Y a-t-il beaucoup de pistes du côté de LLN?

ghimi06 a écrit :Jacques 06000 poste sur wikiloc et marque le niveau de difficultés de facile à très difficile ,niveau en rapport avec sa Panda ,de plus il détaille parfaitement le parcours avec des explications claires et précises

oui c'est sûr, mais tout le monde ne fait pas ça. Son cas n'est pas une généralité, même si d'autres font comme lui.

Comme je l'ai dit plus haut, on peut prendre des parcours sur wiki, mais faut regarder ça de plus près et ne pas partit à l'aveugle et faire confiance à 100% si on ne connait pas celui qui a uploadé le" parcours. Toujours rester prudent.

Merci pour vos remarques.
Concernant le partage des ittinéraires, j'ai moi-même créer des ballades pédestres sur wikiloc mais il faut alors se tenir strictement à l'ittinéraire car si vous vous éloignés un petit peu de l'ittinéraire pour visiter un bled, boire un verre, pisser un coups ben wikiloc enregistre tout la trace et de ce fait votre ittinéraire est incohérent. je sais qu'il y a le mode pose mais alors il faut repartir du point ou le mode pose a été enclenché..

Concernant le version gratuite elle ne permet pas, il me semble, d'avoir une carte (genre google earth en arrière plan) il y a juste la trace qui apparaît sur l'écran.

PS: Y a-t-il beaucoup de pistes du côté de LLN?


Non le pays ne s'y prête guerre mais pour info j'habite du côté de faulx les tombes

majo a écrit :Merci pour vos remarques.
. . .
Concernant le version gratuite elle ne permet pas, il me semble, d'avoir une carte (genre google earth en arrière plan) il y a juste la trace qui apparaît sur l'écran.

Bizarre parceque moi avec la version gratuite je peux choisir les fonds de cartes, enregistrer, télécharger sans problème . . .



Avec Wikiloc:
1) toujours choisir les traces de moins d'un an.
2) voir si l'auteur est un adepte du 4x4
3) vérifier sur google earth la faisabilité du parcours
4) faire attention aux parcours offroad enregistrés par des enduristes (7 et 3 ==> 7, 13 et 3 )
5) il se peut aussi d'avoir des traces enregistrées en offroad pour les SUV (promène-couillon)
6) in situ, avoir la carto qui va bien pour se tirer d'affaire en cas de problème.

En temps qu'utilisateur de wikiloc et d'autres sources ... C'est mon avis.


De plus:
C'est pas ici qu'il faut démolir les gars qui te vendent des RB prêts à l'emploi: ils te proposent bien plus qu'une bête trace gpx . . .

"faire attention aux parcours offroad enregistrés par des enduristes (7 et 3 ==> 7, 13 et 3 )"

CG Je ne comprends pas cette phrase....

Loin de moi de dénigrer les RB je me posais juste la question maintenant vous m'avez éclairé sur leur utilité.