Forum 4x4

si comme comme en P L la charge utile

J'ai un karrimor acheté a l'époque où ils faisaient garantie a vie (35 ans) qui sert tous les ans, il est bien mieux conservé que d'autres achetés il y a 3 ans.

perso, j'évite les poches trop saillantes, je les préfère intégrées.
J'ai deux sac comme ça, ils semblent petit mais on met beaucoup dedans

.manu 38 a écrit :Pour quoi faire ? Si pour la marche c est zerro

j ai ça il est super

https://www.montagnes-magazine.com/sac-dos-2016-deuter-futura-pro-42

Toi t'es un pote!

christian.styling a écrit :comme le dit dayer1313... le "confort" de portage
est peut-être plus important à prendre en compte que la légèreté du sac...
ainsi que la compartimentation interne :
pouvoir plaquer le lourd contre le dos
avoir un appui impeccable sur le bassin
et des bretelles qui ne scient pas les épaules... ... ...
et accéder aux trucs des besoins fréquents sans avoir à débâter le porteur :
boisson, canif, boussole, altimètre, répulsif etc...

Oui, et non...
Un sac confort, s'il est plombé à vide, il pourra pas être confort chargé...
Mais ça, tu le sais.

xavier13 a écrit :Aucun intéret de savoir, tu vas jamais le porter vide

Mouah, pas d'accord!

Toi t'es un sanglier, mais moi, chuis taillé dans un haricot vert...

On a un pote avec qui on bivouaque de temps en temps.
Très bon marcheur, il pèse pas loin de 90kg.
Un sac de 25kg pour lui, c'est quoi?... 15kg pour moi?!!

On aime bien partir avec lui, il fait office de cantine!! L'opulence!!


Alors oui, selon ce qu'on fait, et selon qui on est, le poids peut avoir une vraie importance.



Après, là, on cause de sac à main de 18L!... on va dire que là, pas besoin de chercher l'ultra light dans la conception du produit...
A moins d'y mettre des lingots, il sera jamais importable!

En ce qui me concerne pour les grandes randos et les sorties hivernales j'utilise des Osprey Aether 60 et 70 L .








Pour les excusions à la journée un Karrimor Sabre 30 L .




Et pour la ville un ¨cartable¨ cuir .

Un sac, plus il est grand, plus tu trouves à y mettre.

J'aime bien vos sac, pratiques, solides mais si vous passez des frontières dans le sud sud de l'Europe de l'autre côté de la mare par exemple, j'éviterais à votre place voyez ce que je veux dire....
Moi j'en suis toujours resté aux sacs de montagne, de qualité mais surtout light.

Chris tu feras gaffe, tu as mal emballé le corps... y à une main qui dépasse !

matIV a écrit :C'est moi, ou c'est bizarre qu'on trouve pas d'info sur le poids à vide de ces sacs?

Assez lourd, entre 1.5 et 2 kgs a vue de pif. Comparé à un sac de rando standard quechua (j'ai un 70L quechua depuis des années) il protege mieux le dos contre le contenu du sac. tu peux le bourrer comme un âne il garde sa forme, là ou un sac montagne en toile plus fine va se déformer comme une saucisse. Par contre même vide il prend de la place, et les passants molle sont super cools pour ajouter poches et mousquetons, mais s'accrochent parfois quand on traverse les ronciers.

Pour le coté "low profile" le mien est rouge et noir, ça passe mieux que tout noir ou camo.