Forum 4x4

Cosaque a écrit :qu'on s'émeuve sur un forum 4x4 des vols inutiles pour aller faire du tourisme, ça me laisse un peu perplexe

pan59 a écrit :Ahh toi aussi!!??

ah mais oui, vous ne vous sentez pas montré du doigt, vous...

moi, ça me dérange très fortement d'être vilipendé sur la place publique parceque je roule en 4x4, et même sans cela, parceque j'ai un diésel, alors qu'i y a des secteurs plus pollueurs qui ne soufrent d'aucune critique...

libre à vous de ne pas vous sentir concerné, mais il est question de discrimination là, avec certainement un peu plus de répercutions que certains sujets dont on nous a rebattu les oreilles ces derniers temps...

je pige pas pourquoi on montre du doigt les automobilistes français alors que les quinze bateaux les plus gros du monde polluent autant que l'ensemble des autos du monde...

sinon je suis d'accord que mes virées en 4X4 sont injustifiables

christian.styling a écrit :je pige pas pourquoi on montre du doigt les automobilistes français alors que les quinze bateaux les plus gros du monde polluent autant que l'ensemble des autos du monde...

mais être montré du doigt ne me semble pas être injustifiable à condition que ça reste objectif comme tu le dis.

si on veut des chiffres sur l'avion et le bateau il faut les chercher. Ce n'est pas le cas pour l'automobile...sans que ça ne choque personne

au contraire, même, ça choque quand on se pose la question...

didi a écrit :mais être montré du doigt ne me semble pas être injustifiable à condition que ça reste objectif comme tu le dis.

là je suis assez d'accord

mais mettre en lumière l'inutilité du trek chaispasoù, c'est sacrément à double tranchant

difficile de critiquer les autres quand tu n'as ni le cul propre ni la masse critique pour que ça passe quand même

Cosaque a écrit :là je suis assez d'accord

mais mettre en lumière l'inutilité du trek chaispasoù, c'est sacrément à double tranchant

difficile de critiquer les autres quand tu n'as ni le cul propre ni la masse critique pour que ça passe quand même

C'est à mon avis le point essentiel : avoir la masse critique.


A moins de 6 000 km/an en voiture, qui plus est en utilisant un véhicule d'occasion (donc moins de pollution à la fab que d'en acheter un neuf),

il devrait m'être permis de critiquer l'usage fait de l'avion par certains.

Suis pas sûr que cela passe bien vu la voiture et la région où je loge. (avoir un 4x4 diesel en IdF, alors que ne servant que pour en sortir et pas en journalier)


Comme souvent, le problème n'est pas le moyen technique mais l'usage humain qui en est fait.

Et souvent, en France, le pouvoir central essentialise cet usage pour justifier des actions qui touchent tout le monde pénalisant même les vertueux.

Cosaque a écrit :qu'on s'émeuve sur un forum 4x4 des vols inutiles pour aller faire du tourisme, ça me laisse un peu perplexe

Tu me l'otes de la bouche, la paille, la poutre toussa, toussa...

Par contre, ca fait partie des réparties a avoir quand tu bouffes avec un écolo convaincu et qu'il te cause de la conso de ta bagnole, tu lui réponds sur ses vacances au Costa Rica (pays hautement écolo, mais, on y va pas a la nage :elan

Cosaque a écrit :là je suis assez d'accord

mais mettre en lumière l'inutilité du trek chaispasoù, c'est sacrément à double tranchant

difficile de critiquer les autres quand tu n'as ni le cul propre ni la masse critique pour que ça passe quand même

et alors?

pour pouvoir avoir l'oeil critique il faut être Suisse et seulement Suisse?

Et JE ne critique pas les autres usagers, comme tu le fait penser, je critique le système (médias en particulier) qui ne parle que des bagnoles polluantes, comme tu sembles ne pas l'avoir compris...

platplat a écrit :Tu me l'otes de la bouche, la paille, la poutre toussa, toussa...

Par contre, ca fait partie des réparties a avoir quand tu bouffes avec un écolo convaincu et qu'il te cause de la conso de ta bagnole, tu lui réponds sur ses vacances au Costa Rica (pays hautement écolo, mais, on y va pas a la nage :elan

et pour aller et revenir de l'aéroport, surtout pas en transport en commun. (situation parisienne j'en conviens).

didi a écrit :et alors?

pour pouvoir avoir l'oeil critique il faut être Suisse et seulement Suisse?

Et JE ne critique pas les autres usagers, comme tu le fait penser, je critique le système (médias en particulier) qui ne parle que des bagnoles polluantes, comme tu sembles ne pas l'avoir compris...

apparemment, il n'y a pas que toi qui pense que j'en ai après les usagers...

comme quoi, il y a ce qui est écrit et comment on l’interprète...

encore qu'on se trompe dans une discussion, c'est un laps de temps très court, et fô être vif pour répondre, mais là, c'est écrit, y'a quand même matière à réflexion...