SIEG SX2 - pose de DRO

[maman94]

Donc tu as acheté les règles, les têtes de lecture et les afficheurs en spare.

Et tu as conçu et fait réaliser le support métallique.

[beurk]

Donc tu as acheté les règles, les têtes de lecture et les afficheurs en spare.

Et tu as conçu et fait réaliser le support métallique.

les DRO: https://fr.aliexpress.com/item/0-200-mm ... autifyAB=0

Suivant les variations du marché c'est soit afficheurs ronds soit rectangulaires.
Le reste c'est autocad et découpes laser

Je viens de monter à blanc la motorisation d'un axe c'est
Il me reste plus qu'a faire la prog arduino

[maman94]

les DRO: https://fr.aliexpress.com/item/0-200-mm ... autifyAB=0

Suivant les variations du marché c'est soit afficheurs ronds soit rectangulaires.
Le reste c'est autocad et découpes laser

C'est pas bien cher.

Je viens de monter à blanc la motorisation d'un axe c'est
Il me reste plus qu'a faire la prog arduino

Continue à nous montrer tout cela. Cela m'intéresse grandement.

(tout ceci était de l'ordre du rêve il y a quelques années ,le progrès à quand même du bon)


Tu vas finir par la piloter ainsi équipée avec un ordi qui envoie des instructions ?

[beurk]

C'est pas bien cher.
Continue à nous montrer tout cela. Cela m'intéresse grandement.
(tout ceci était de l'ordre du rêve il y a quelques années ,le progrès à quand même du bon)

Non, grâce au web l'accès à certaines technologies est devenu à la fois très facile et très abordable.
Il ne faut pas se leurrer, la précision est de l'ordre du 1/10 de mm. Pour mon usage c'est largement suffisant.

Je trouve le C++ très intéressant intellectuellement parlant.

Tu vas finir par la piloter ainsi équipée avec un ordi qui envoie des instructions ?

A la base , je ne voulais que motoriser l'axe X.
En cherchant des réalisations DIY, tu trouves quelques récup de motoréducteur de perceuse/visseuse et beaucoup de stepper.
Quand tu regardes le cout des 2 solutions, en neuf elles sont presque aux même prix.
Donc ne serait-ce que pour le couple sans réducteur, un nema 23 est parfait pour ce type d'application.

A partir de là 2 possibilités pour le piloter:
- un générateur de créneaux variable genre ne555 avec un simple potard suffi.
- un arduino programmé, et là s'ouvrent plein de possibilités avec GRBL entre autre.

[maman94]

Non, grâce au web l'accès à certaines technologies est devenu à la fois très facile et très abordable.

C'est ma vision du progrès.

Je trouve le C++ très intéressant intellectuellement parlant.

Pour ce que tu as à en faire, je n'ai pas d'avis sur le language.

Il est possible d'utiliser d'autres langages (automgen, flowcode, ou matlab savent générer au moins des fichiers pour l' "environnement" arduino)

A la base , je ne voulais que motoriser l'axe X.
En cherchant des réalisations DIY, tu trouves quelques récup de motoréducteur de perceuse/visseuse et beaucoup de stepper.
Quand tu regardes le cout des 2 solutions, en neuf elles sont presque aux même prix.
Donc ne serait-ce que pour le couple sans réducteur, un nema 23 est parfait pour ce type d'application.

A partir de là 2 possibilités pour le piloter:
- un générateur de créneaux variable genre ne555 avec un simple potard suffi.
- un arduino programmé, et là s'ouvrent plein de possibilités avec GRBL entre autre.

En effet faut pas se priver et aller vers l'arduino.

Surtout si il existe un interpréteur de G code.

[beurk]

Pour ce que tu as à en faire, je n'ai pas d'avis sur le language.
Il est possible d'utiliser d'autres langages (automgen, flowcode, ou matlab savent générer au moins des fichiers pour l' "environnement" arduino)

De toute façon le cœur sera en Arduino, donc la programmation sera en C++
J’hésite à prendre Flowcode, mais je n'ai pas assez d'application à développer pour en avoir l'usage.
Si le programme est propre pour pouvoir le maintenir, l'IDE d’Arduino est suffisant.

[maman94]

De toute façon le cœur sera en Arduino, donc la programmation sera en C++
J’hésite à prendre Flowcode, mais je n'ai pas assez d'application à développer pour en avoir l'usage.
Si le programme est propre pour pouvoir le maintenir, l'IDE d’Arduino est suffisant.

Perso le grafcet me manque.

Mais je fais avec l'IDE arduino.

[beurk]

Perso le grafcet me manque.

Mais je fais avec l'IDE arduino.

Et ben tout pareil.
J'ai cherché un environnement de prog en grafcet mais sans grosse conviction

[beurk]

Axe Z

[beurk]

Attention les règles ont un sens ( mais pas de détrompeur !). Je me suis fait avoir, j'avais une lecture complètement erratique et j'ai mis un moment à comprendre