Forum 4x4

christian.styling a écrit :avec la vidéo surveillance ils vont donc repérer dans un premier temps ceux qui ne paient pas de prime d'assurance auto... mais le deuxième échelon ça sera quoi ?

Sufrit de regarder les films d'anticipation d'aujourd'hui pour savoir...

Ceux des années 80 sont aujourd'hui rééls. Pas de raison que ceux d'aujourd'hui ne le soient pas dans quelques années.

Je comprend tes réticences Christian mais c'est l'éternel dilemme des français coincé entre leur coté latin qui est un peu plus bordélique/bon enfant et le coté Europe du nord ou les gens se gare bien sans que les flics n'ait besoin d'être derrière.

Nous on a jamais choisi !

le plus marrant c'est la Grèce ! j'ai vu de mes petits yeux mon copain au téléphone, en ville, griller une priorité (un STOP) à une voiture de police !... (il l'avait pas vue, il regardait pas... ) ébin les flics ont donné deux petits coups de klaxon pour attirer son attention et ils lui ont secoué un index en l'air derrière leur pare-brise pour le menacer de devenir plus méchants la prochaine fois... et c'est 100% vrai comme histoire

défaut d’assurance = confiscation de la bagnole, trois ans sans permis (si t'en n'as pas tu t'en fous ?) et 3750 € d'amende... il y aurait 750 000 voitures sans assurance (mais avec un téléphone dernier cri)

mais une fois, deux fois, trois fois, quatre fois passé au tribunal pour avoir roulé sans permis et sans assurance tu vas pas en taule pour autant.

d'un autre coté les conducteurs qui se sont fait grignoter point par point leur permis pour des dépassements minimes des vitesses maxi imposées roulent forcément pour aller au boulot et ne sont pas assurés... sont-ce des délinquants ou bien des victimes d'une politique anti-bagnole toute répressive avec zéro tolérance.

faudrait peut être distinguer les divers cas ?

y a aussi le cas du V.R.P. qui le week-end s'éclate en moto avec les copains. si on lui fume son permis il ne peut plus bosser la semaine avec sa voiture de travail ! ! ! c'est con non ?

du coup le mec se dit : j'ai pas de permis pourquoi payer une assurance qui, de toutes façons, ne me couvrira pas puisque sans permis je ne dois pas être au volant ?

mais faut bien qu'il bosse... ... ...

christian.styling a écrit :=> http://www.argusdelassurance.com/instit ... res.106866

donc bientôt en scannant à distance et automatiquement vos plaques d'immatriculations les gendarmes sauront qu'ils doivent vous arrêter pour défaut d'assurance

ça vous dérange ?

Non

christian.styling a écrit :y a aussi le cas du V.R.P. qui le week-end s'éclate en moto avec les copains. si on lui fume son permis il ne peut plus bosser la semaine avec sa voiture de travail ! ! ! c'est con non ?

du coup le mec se dit : j'ai pas de permis pourquoi payer une assurance qui, de toutes façons, ne me couvrira pas puisque sans permis je ne dois pas être au volant ?

mais faut bien qu'il bosse... ... ...

Il y a vraiment des gens pour sortir un tas de conneries pareil ?

christian.styling a écrit : d'un autre coté les conducteurs qui se sont fait grignoter point par point leur permis pour des dépassements minimes des vitesses maxi imposées roulent forcément pour aller au boulot et ne sont pas assurés... sont-ce des délinquants ou bien des victimes d'une politique anti-bagnole toute répressive avec zéro tolérance.

faudrait peut être distinguer les divers cas ?

Je trouve que depuis qu'ils ont ramené à 6 mois le délai pour récupérer un points et 2 ans tous les points c'est quand même plus gérable. Moi qui roulait pas mal (70 000 km /an maintenant j'ai baissé je dois être à 30 000) je ne suis jamais descendu en dessous de 8 points.

j'étais moi-même V.R.P. donc surexposé. je me suis fait choper plusieurs fois pour des dépassements de 2 ou 3 km jamais plus (!) et je ne suis jamais descendu plus bas que onze points.
mais si on m'avait sucré mon permis j'aurais bossé quand même ! c'est marrant ce besoin qu'on a de payer les traites de la maison, de la bagnole et surtout de vouloir faire manger sa famille...