Page 2 sur 5
re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 9:23 am
par GINO
moi je suis contre

pour posser la cadidature de paris (etude , developement , recherche , etc etc) cela coute environ 250 000 000 €

sachent que depuis 20 ans paris postule pour les J O faite votre calcul ils sont deja paye

donc apres ten de depanse sit ont ne les a pas ces JO le mieu c'est de ne pas recomancer a faire des depanse inutile

de toute facon il feron comme ils veules ces C.. qui nous gouverne
re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 10:08 am
par phil13
finalement , il etait pas mal au bar , ce theme ................
re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 10:47 am
par Bidru
phil13 a écrit :finalement , il etait pas mal au bar , ce theme ................
C'est vrai que pour un "débat", il faut les pour et les contre, et là... y a que des "contres"
(et pis moi, en tant que Parigot, j'vais pas dire, ça ne ferait qu'enfoncer le clou encore plus, passque ça fait déjà 1 an 1/2 que les JO nous font ch... : le tramway soit-disant écolo, vous croyez que c'est pour quoi au final ?
déjà 1 an et demi de bouchons continus, de pollution extrème, vous croyez qu'il faudra combien d'années de tramway pour contre-balancer tout ça ?)
re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 11:24 am
par phil13
allez , un "pas tres chaud" de plus
Il existe dans les cartons des institutions (je connais l'exemple à la SNCF) des projets d'amenagement en PACA.
Si les jeux sont attribués à Paris , les budgets seront reversés sur la prepa des infracstructures ferroviaires des jeux , et les projets regionaux seront gelés.
Je tiens ça d'un gars de confiance qui attend Juillet pour savoir si il lance certains projets ou non.
re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 11:33 am
par Bidru
phil13 a écrit :allez , un "pas tres chaud" de plus
Il existe dans les cartons des institutions (je connais l'exemple à la SNCF) des projets d'amenagement en PACA.
Si les jeux sont attribués à Paris , les budgets seront reversés sur la prepa des infracstructures ferroviaires des jeux , et les projets regionaux seront gelés.
Je tiens ça d'un gars de confiance qui attend Juillet pour savoir si il lance certains projets ou non.
C'est vraiment gerbant la façon dont notre pognon est géré

re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 12:01 pm
par jnf80
re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 12:02 pm
par vad
bah vi, mais depuis le temps que c'est comme ca, c'est assimilé au normal, de geler le developpement de certaines régions pour que des abrutis regardent dans leur sacro-sainte télé d'autres abrutis jouer a la baballe
vous croyez que ca coute combien un stade ? on veut s'engager sur des JO alors qu'il nous reste encore au moins 50 ans a payer sur les derniers
et vous croyez que c'est gratuitement que ca s'organise ? ils vivent comment au CIO d'apres vous ?
re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 12:07 pm
par bocolo
Etonnant la différence d'opinion entres les médias qui ont l'air de dire que tout le monde est "pour", et les idées exprimées ici !!! idées qui sont communes à la plupart des franciliens que je connais par ailleurs ... Cherchez l'erreur...

re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 12:09 pm
par vad
bocolo a écrit :Etonnant la différence d'opinion entres les médias qui ont l'air de dire que tout le monde est "pour", et les idées exprimées ici !!! idées qui sont communes à la plupart des franciliens que je connais par ailleurs ... Cherchez l'erreur...
ca fait 50 ans que les médias décident a la place des gens ce qui est bien ou pas pour eux
re: JO 2012
Posté : lun. mars 14, 2005 1:09 pm
par BigLolo
... ce qui constitue une bonne raison de plus pour voter non au référendum du 29 mai prochain !!!
BigLolo