Forum 4x4

platplat a écrit :Uep.

D'ailleurs on vend pas de bateuax a des pays qui pourraient les utiliser pour faire la guerre.

remue pas le bateau dans la plaie.

françois fou a écrit :remue pas le bateau dans la plaie.

Sisi!

platplat a écrit :Pourquoi lorsqu'un bateau plein de refugiés appelle a l'aide alors qu'il est a moins de 25 bornes de la Lybie, une fois récupérés, on les débarque en Italie ?

Je ne sais pas, je sais simplement que la zone de couverture de l'opération Triton avait été fixée jusqu'à 30 miles nautiques au sud de la Sicile. Cela fait 30 x 1,85 km au sud.

Mais les garde-côtes italiens descendent jusqu'à la limite des eaux territoriales lybiennes. Pour ne pas dire ils vont les chercher

françois fou a écrit : il reste une solution , affreuse mais efficace...............

Tu penses à la montée des eaux ?

Phil77200 a écrit :C'est encore un truc qui coûte cher et sert à rien

Je ne sais pas ce que ça coûte. Mais forcément ça coûte, en navires de soutien, en avions, en postes supplémentaires de gardes aux frontières...

... et ensuite ça coûte en frais de renvoi, pardon "éloignement", sous escorte jusqu'à l'embarquement, et reconduite aux frais de la république.

C'est bizarre cette politique d'"éloignement".

Je n'ai pas de chiffres, combien on a pris de décisions d'"éloignement", combien de décisions ont été concrètement menées, combien ça a coûté, mystère

Je ne connais pas la manière de calcul. Mais les anglais ont admis que les migrants dans leur totalitée, raportaient plus qu'ils ne coutent. Est-ce-que frontex avec ses opérations sont calculé dedans? Mais les prestations sociales etc oui. Bon, l'chomedu en angleterre, c'est 74£ par semaine si je me rappelle bien. Et ça pour tout le monde je crois.

ejeepsien a écrit :Tu penses à la montée des eaux ?

ben, j'ai posté une photo
c'est triste mais pour colmater une hémorragie il faut d'abord stopper l'afflux "par tous les moyens" et ensuite on envisage une chirurgie.
dans le cas des migrants, on laisse tout passer sans possibilité de contrôle. Aussi bien, il peut se trouver de futurs terroristes parmi ces gens, noyés dans le tas.
bien sur, nos services spéciaux sont sur les dents mais ça suffira pas.
un collègue militaire analyse la chose de la façon suivante : l'armée d'invasion arrive, on va les nourrir et les soigner et quelqu'un n'aura plus qu'à leur fournir des armes et on est cuit.
tous les terroristes ayant agi se sont avéré avoir vécu chez nous avant de passer aux actes.. Et le dernier en date (affaire du train) le démontre.
ce sont des malheureux en majorité mais comment faire le tri en pleine mer ?

Satamax a écrit :...les anglais ont admis que les migrants dans leur totalitée, raportaient plus qu'ils ne coutent...

Juste une chose, ils viennent tout de même d'allonger 10 millions € pour que l'on renforce la frontière à Calais. Et je me demande si, au fil des années, ils ne sont pas en train de revenir sur leur capacité d'intégration.

françois fou a écrit :...dans le cas des migrants, on laisse tout passer sans possibilité de contrôle...

C'est ce qui s'est produit ce week-end en Macédoine, le pays est débordé et a renoncé à contrôler l'afflux. De toute façon la Macédoine sait bien qu'elle ne sert que de pays de transit, pas de pays d'accueil. Ensuite direcion Serbie, de là la Hongrie, objectif l'Allemagne...

Je ne sais pas où en sont les hongrois avec leur mur de 4 mètres de haut.

Satamax a écrit :Je ne connais pas la manière de calcul. Mais les anglais ont admis que les migrants dans leur totalitée, raportaient plus qu'ils ne coutent.

Tu as lu ça où? Ils payent un droit d'entrée maintenant?