Forum 4x4

Salut,

Avant de vendre mon ancien Garmin GPS II, je l'ai remis en marche après 1 an sans utilisation. Il lui a fallu 30 minutes pour refonctionner normalement. Pour la sensibilité, ca ne m'etonne pas, les vieux GPS ne captent pas grand chose dès qu'on met un obstacle. Il suffit juste de passer la main sur l'antenne et hop, il perd tous les satelites.
Le GPS 12 etant antérieur au GPS II, rien ne m'etonne dans ton problème.

@+, Serge.

Merci pour ces infos

effectivement, j'ai un gps 12 , et ça capte quasiment pas en intèrieur ...
Quand je dois m'en servir je l'allume et le laisse 10 minute sur la table de jardin pour qu'il se réinitialise !
De plus en forêt c'est pas le top en sous bois

Même sur un récent G276C, après la màj du firmware le redémarrage a été laborieux car il se croyait aux USA
J'ai dû entrer une localisation approchée pour l'aider à se resituer et ne pas être obligé d'attendre des heures => manip à essayer, si le GPS a été déplacé (hors tension) d'une grande distance depuis sa dernière utilisation, et s'il n'a pas capté de satellites depuis plusieurs jours.

Pour la sensibilité, le plus simple est probablement de passer par une antenne extérieure, éventuellemnt radiante si l'appareil n'a pas de connecteur pour antenne déportée; mais même avec ça je ne pense pas que ça fonctionne en intérieur (en tout cas ça le fait pas dans mon immeuble en béton ).

[quote="Oooops!"]Pour la sensibilité, le plus simple est probablement de passer par une antenne extérieure, éventuellemnt radiante si l'appareil n'a pas de connecteur pour antenne déportée]
On a fait un bête test avec Wildbear entre mon eTrex et son Fortuna BT (chipset SIRF II)...

Le Fortuna trouve plein de sats très vite une fois posé sur le bureau (1m50 de la fenêtre, dernier étage, il n'y qu'un grenier au dessus).

L'eTrex n'en n'a pas trouvé un seul....

Ben moi, il me semble normal qu'en intérieur un GPS ne capte pas les satellites.
Refait donc un essai en extérieur.

Pour que le récepteur GPS accroche les ondes des différents satellites, il ne faut pas d'obstacle matériel entre le récepteur et le ciel.
S'il y a une couverture nuageuse ou végétale la réception s'en trouve également affecté.

C'est comme pour la TV par satellites, les antennes sont plutôt sur les toits ou les balcons, qu'en intérieur.

A+
Pierre-Jean

Klug a écrit :

Oooops! a écrit :Pour la sensibilité, le plus simple est probablement de passer par une antenne extérieure, éventuellemnt radiante si l'appareil n'a pas de connecteur pour antenne déportée]
On a fait un bête test avec Wildbear entre mon eTrex et son Fortuna BT (chipset SIRF II)...

Le Fortuna trouve plein de sats très vite une fois posé sur le bureau (1m50 de la fenêtre, dernier étage, il n'y qu'un grenier au dessus).

L'eTrex n'en n'a pas trouvé un seul....

T'as raison Klug (comme d'hab ) mais là t'as un peu de chance dans la comparaison :

- L'eTrex est tristement connu pour sa faible qualité de réception, comme quasiment toute la famille "e": exemple en sous-bois, avec une antenne extérieure MightyMouse l'eMap ne recevait guère mieux que le G176 avec son antenne d'origine; et lui même est un peu moins bon que des produits plus récents genre SP26XX ou G276.

- À l'opposé, d'après ce que j'ai lu sur des forums, les GPS basés sur le chipset SIRF II sont réputés pour leur sensibilité de réception; qualité que semble-t-il ils paieraient par un certaine lenteur de réaction?, en particulier en nav routière en ville.

Donc c'est un peu comme si tu comparais la 4L et la Rolls...

Oooops! a écrit :T'as raison Klug (comme d'hab ]
Tu parles 8)

Oooops! a écrit :mais là t'as un peu de chance dans la comparaison :
../..
Donc c'est un peu comme si tu comparais la 4L et la Rolls...

C'est volontairement que j'ai utilisé ces deux là 8).

D'une part parce qu'on a vraiment fait le test.
D'autre part parce que ça permet d'avoir une bonne idée de la différence de qualité entre un vieux standalone pas cher (l'eTrex, qui doit pas vraiment être mieux que celui que le père de Mau a récupéré et un GPS récent (quoique le SIRF III vienne de sortir il me semble) qu'on trouve à pas très cher en "mouse".
Par contre, c'est vrai que je ne connais pas de standalone avec un SIRF II et que, de toutes façons, je ne connais pas les standalone récents.

Ca permet aussi de montrer les limites de ces standalones qui tiennent dans la main et qui ont 5 ans ou plus 8/

La conclusion : cet appareil est effectivement hyper dur de la feuille, il m'a fallu à peu près 15 minutes d'exposition à découvert dehors (en ce jour de grand mistral c'est un régal) pour qu'il trouve des satz et soit capable de calculer sa position.

Merci à tous