Forum 4x4

c'est un peu plus complexe que cela ...

je ne suis pas une pro femen parce que je n'ai pas assez fouillé le sujet pour défendre ou critiquer.

mais la provocation est à la mesure de ce que dans certains pays on peut vivre. réfléchir sur le phénomène femen est un peu incomplet si on ne le regarde que dans le contexte franco français.
quand on le regarde dans le système russe ou turc c'est autre chose ...

la réappropriation du corps et de la nudité en essayant de rompre avec la vision sexiste pour dénuer la nudité de sa charge sexuelle ... en agressant justement avec des actes provoc' pour affronter cette image traditionnelle et tout le pouvoir qui va avec est un peu moins anecdotique. ce n'est pas nouveau. faut voir le contenu que l'on y trouvera peu à peu ... qq part cela me rassure un peu de la bimbo touch de ces dernières années. c'est pas mal de mettre ça en face de nabila and co (et je n'ai contre nabila personnellement).

idem pour le mouvement des suicid girls ...

platplat a écrit :Un mois avec sursis, c'est juste pour rappeler que ca ne se fait pas....

le sursis c'est une bonne chose parce que, sauf choquer les pratiquants (c'est vraiment stupide de ne pas respecter les croyances des autres) et les pudibonds (et ça aussi ça se respecte) elle ne causent pas un tort bien grave ; ça serait plus rock and roll de les condamner à se mettre un mois à la disposition de la paroisse pour des travaux d'entretien, de peinture etc...

Mwais, en meme temps, venir provoquer de telle facon, dans un pays où tu peux quasimment dire tout ce que tu veux... C'est inutile, et contre productif...

Je peux comprendre que les fideles se soient sentis agressés.

J'ai beau cherché, je ne trouve rien, ni dans les rites, ni dans les ecrits chretiens qui dit qu'il faut asservir la femme...

Elles font ca là, parce qu'elles savent que c'est facile, sans risque......... Provoc' gratuite...

christian.styling a écrit :le sursis c'est une bonne chose parce que, sauf choquer les pratiquants (c'est vraiment stupide de ne pas respecter les croyances des autres) et les pudibonds (et ça aussi ça se respecte) elle ne causent pas un tort bien grave ; ça serait plus rock and roll de les condamner à se mettre un mois à la disposition de la paroisse pour des travaux d'entretien, de peinture etc...

Voilà....

Grain.de.Sable a écrit :[...] rompre avec la vision sexiste pour dénuer la nudité de sa charge sexuelle ... [...] ...

vouais... sans doute... peut-être
en tous cas la plupart sont bien chouettes à regarder

plus agréables à voir que des bimbos siliconées

Elles permettent de maintenir le concept actif et ainsi elles soutiennent les FEMEN des pays plus difficiles, comme la jeune Amina en Tunisie.

tu as raison ; il faut les considérer dans la globalité de leur mouvement

phil13 a écrit :Elles permettent de maintenir le concept actif et ainsi elles soutiennent les FEMEN des pays plus difficiles, comme la jeune Amina en Tunisie.

Facile de s'attaquer a une religion qui ne pose pas de soucis.

platplat a écrit :Facile de s'attaquer a une religion qui ne pose pas de soucis.

ce n'est pas exactement cela en fait ... elles s'attaquent à une forme de pudibonderie aussi. et une forme de pouvoir strictement masculin (l'église l'est bien).


et plus l'effet de rupture est recherché. cela me fait sourire quand même que l'on se traumatise pour une paire de sein de nos jours ... même dans une église. que ce soit le provoc oui ... mais de là à en faire des tonnes