Forum 4x4

christian.styling a écrit : mais je préfèrerais un "net auto-nettoyant"
plutôt qu'une censure gouvernementale arbitraire
(sans passer par un juge)

Et qui décide de ce qui est bien ou pas? sous contrôle de qui?

Dans un cas comme dans l'autre, il n'y a aucune différence.

christian.styling a écrit : petit à petit nos droits et libertés foutent le camp !

C'est exactement ce que je dénonce.

Mais il parait que je suis grincheux...

j'aime pas ce qui est imposé par un gouvernement qu'on ne peut même pas qualifier de gouvernement populaire... on en est arrivé à un stade où nous avons le droit de voter pour nos dictateurs...

Le problème c'est l'abrutisation des masses.

Si tu poses la question à ton entourage tu te rendras compte que pour la majorité, s'il n'y a pas la fameuse estampille "Vu à la télé", ce n'est pas crédible.

Et si tu commences à vouloir leur faire comprendre que par le biais d'une soit disante prévention c'est la liberté d'expression qui est menacée, alors là...

Je pense que notre ami gazadonf s'enflamme pour un rien (il fallait la placer celle-là!).
En 16 ans de net grand public, je l'ai vu naitre, grandir..........et j'avoue qu'aujourd'hui gogol me fait plus chier que Fleure.
De toute façon, ne n'aime pas la musique, mais le silence et la lecture.
Mais quand gogol m'impose, au travers de mes requêtes, des sites que je ne veux pas voir.........ça me gonfle menu.

Perso , gogol , m'en fout

Par contre ma commère de voisine ....

rover17 a écrit :Perso , gogol , m'en fout

Par contre ma commère de voisine ....

elle est jalouse depuis que tu lui as promis monts et merveilles

christian.styling a écrit :je suis d'accord avec Phil13

mais je préfèrerais un "net auto-nettoyant"
plutôt qu'une censure gouvernementale arbitraire
(sans passer par un juge)
petit à petit nos droits et libertés foutent le camp !

Rappelez vous, ça a existé, cela s'appelait la Netiquette mais cela n'à pas duré

jack74 a écrit :Rappelez vous, ça a existé, cela s'appelait la Netiquette mais cela n'à pas duré

t'étais sur usenet toi ? avec le même pseudo ?

jack74 a écrit :Rappelez vous, ça a existé, cela s'appelait la Netiquette mais cela n'à pas duré

Pas sûr , certains mots employés font qu'ils soient automatiquement verrouillés et effacés !

phil13 a écrit :Quand on voit le niveau d'ignominie de ce qu'on peut lire sur les forum généralistes, les incitations à la haine raciale,l'antisémitisme ou l'homophobie assumée, les harcèlements divers et variés, on peut admettre qu'il est temps de légiférer .

Les blogs qui transforment les you tube en MP3, c'est pratique, mais quid des droits d'auteur ?

La liberté du net empiète sur d'autres libertés , et quand c'est trop c'est trop , c'est la définition même de la liberté .

Puis moi , je l'aime bien Fleur

Les droits d'auteur existaient ils avant l'invention des suports et systèmes de reproduction de la musique? Non, donc, serait-ce un juste retour des choses dans l'ordre ou elles êtaient? Puis, à qui profitent les droits d'auteur? Et bien très peu aux auteurs eux mêmes, mais bien souvent aux sangsues qui les produisent, et qui produisent des tonnes de musique "easy listening" dans lesquelles les musiques des talentueux disparaissent. Donc leur grignotant leur bande passante (ou leur présence médiatique) La seule méthode pour nourir un artiste et faire bosser du monde, sans que ça engraisse des actionnaires, c'est de leur faire faire des concerts.

beurk a écrit : Je pense que notre ami gazadonf s'enflamme pour un rien (il fallait la placer celle-là!).
En 16 ans de net grand public, je l'ai vu naitre, grandir..........et j'avoue qu'aujourd'hui gogol me fait plus chier que Fleure.
De toute façon, ne n'aime pas la musique, mais le silence et la lecture.
Mais quand gogol m'impose, au travers de mes requêtes, des sites que je ne veux pas voir.........ça me gonfle menu.

Beurk, beurk, beurk

https://adblockplus.org/fr/

http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm

Plus un petit coup de blocage des sites de pub avec avast et la t'a un joli filtre