Page 2 sur 3
re: Camionette "gonflée".....
Posté : ven. janv. 14, 2005 6:25 pm
par GINO
il faut dire ausi qu'un vehicule des annee 80 fraine beaucoup moin bien qu'un vehicule d'aujourdhui 4X4 et utilitaire compris
re: Camionette "gonflée".....
Posté : ven. janv. 14, 2005 9:24 pm
par big-foot
pat 25 a écrit :J'ai déja pris 160 avec mon Jumper 2l HDI, alors j'imagine le 2.8l, 180 sans problèmes, pour s'arrêter je sais pas?????
si,si sa freine et tres bien les jumper 2.8 hdi j'en est deux moi enfin l'entreprise
donc donner du 2.8 car le 2L sa ramme
2.8 4 frein disque plus ABS sa frein tres bien voir mieux qu'une voiture
vitesse maxi bin compteur bloquer a 185KM heu........c'est pas moi qui conduiser
a se jour en camionette on na pas trouver plus rapide sur autoroute
bin oui 136 ch et sa patine jusqu'en 3 eme si ti va de bon coeur mais c'est dur
treve de plaiseterie vivement qi sorte le 156 ch il me semble c'est mon garagiste qui ma parler de sa
re: Camionette "gonflée".....
Posté : ven. janv. 14, 2005 10:05 pm
par gaudre gregory
j ai un iveco turbo daily il fait 147cv c une benne il monte 170km/h
j ai un camion renault kerax il fait 320cv 19Tonne en charge et 44Tonne avec la remorque et il monte 90km/h
re: Camionette "gonflée".....
Posté : ven. janv. 14, 2005 10:12 pm
par big-foot
gaudre gregory a écrit :j ai un iveco turbo daily il fait 147cv c une benne il monte 170km/h
un gars que je croise de temps en temps a le dernier iveco mais les grands tole avec les roues doubles a l'arrieres il prend 160 a fond mais tout le temps en sur charges
par contre je c'est pas combien de CV il fait
qui a deja tester le sprinter 216 CDI sa dois booster sa
re: Camionette "gonflée".....
Posté : ven. janv. 14, 2005 10:22 pm
par gaudre gregory
j ai aussi le dernier avec les pneux jumeler si il a le c11 c le meme que moi il marche super bien et c une boite 6 c vraiment genial
re: Camionette "gonflée".....
Posté : ven. janv. 14, 2005 10:38 pm
par big-foot
gaudre gregory a écrit : une boite 6 c vraiment genial
GGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR t'a de la chance toi
re: Camionette "gonflée".....
Posté : sam. janv. 15, 2005 8:40 am
par gaudre gregory
big-foot a écrit :
GGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR t'a de la chance toi
sur le camion c une boite 8 enfin 16 si je compte les demi vitesse
Re: Camionette "gonflée".....
Posté : sam. janv. 15, 2005 10:59 am
par merco3630
mystic a écrit :Ressituons l'action.
Autoroute A6, lyon direction Villefranche sur Saone.
Hier matin, aux environs de 7h et des poussières.
Protagonistes: Une camionette "peugeot Boxer", et moi en C3
L'action.....
Hier matin, à l'heure ci-dessus mentionnée, il faisait encore nuit.
Autoroute déjà un peu chargée, comme une matinale de semaine.
Je roulais tranquilou, à 130 km/h, et je double une camionnette "Boxer", qui se traine, enfin, environ à 110, car sans doute chargée (c'est ce que je pense à ce moment là). Ca grimpe un peu, alors.....
Arrivé en haut de la colline, ca redescend (forcément).
Et là, après une centaine de mètres, alors que mon compteur affiche environ 145, je suis doublé par un bolide: le "Boxer" lancé à je ne sais pas combien.
Je suis certes modéré, en temps normal, mais là, avec la fatigue de la nuit, je succombe à ce que la psychologie de base nomme "syndrome du mâle au volant". Ce qui revient à dire que ma C3 devient subitement le prolongement de mon phallus (c'est les psy qui le disent). Pas question de me faire enfler par une P**** de camionette !!!
Donc....
J'ai du pousser ma C3 dans ses quasi derniers retranchements, à disons 170, pour réussir péniblement à passer le Boxer Fangio, une fois sur le plat.
Tout ça pour une question:
QUELLES CAPACITES DE FREINAGE POUR UNE CAMIONETTE CHARGEE LANCEE A 160KM/H ?
Nonobstant ma propre conduite intolérable (Mais bon, hein, je suis un homme alors des fois....), ne faudrait-il pas brider ce genre d'engin ?
Et je ne parle pas de camionettes de location, genre démémagement-ce-week-end-avec-des-potes, chargées à blocs et pied au plancher....
Voilà. C'est juste un coup de gueule, comme ça en passant, parce que je m'ennuie au boulot cette nuit.
Mystic.
ta regarder si il avait pas couincer ca brettele dans ta portiere
Re: Camionette "gonflée".....
Posté : sam. janv. 15, 2005 10:34 pm
par Bernard68
mystic a écrit : ne faudrait-il pas brider ce genre d'engin ?
Mystic.
Ouai.....on commence par les camions , on continue par les camionnettes et on fini par les voitures
C' est surtout les conducteurs qu' il faudrait brider et arrêter de donner le permis à n' importe qui
Re: Camionette "gonflée".....
Posté : dim. janv. 16, 2005 1:07 pm
par big-foot
Bernard68 a écrit :mystic a écrit : ne faudrait-il pas brider ce genre d'engin ?
Mystic.
Ouai.....on commence par les camions , on continue par les camionnettes et on fini par les voitures
C' est surtout les conducteurs qu' il faudrait brider et arrêter de donner le permis à n' importe qui
je ne comprent pas bien la
tu ne voudrait pas que les vehicules soit brider.....,mais tu voudrait que les conducteurs roules moins vite,si j'ai bien suivi....
donc en quoi sa t'ennuis que le vehicule soit brider