Page 2 sur 3

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : mar. juil. 10, 2012 11:55 am
par zounours63
suis au taf et je ne vois aps l'image...
mais un pajero de cette année ne devrait aps avoir une longue liste de defaut s'uil a correctement était entretenu
le mien de 12/2000 et 150.000 km etait avec 0 defaut au dernier CT

mieux vaut mettre qq € de plus et avoir un engin fiable car les pieces mitsu ne courrent aps les rues et sont cheres et certaines sont "captives" en concession :(
d'autant plus si tu ne mets pas toi meme les mains dans le camboui ;) (a titre d'exemple, la revision de la BVA qui comprend sa vidange (10litres d'huile speciale mitsu) + la crepine c'est presque 800€ en concess), 4 ressorts et 4amortos d'origine en achat concess c'est 1.800€ (avant reduction bon client) sans la m.o., etc etc...)

mets y 2.000€ de plus et tu trouveras un DID BVA en bon état et apres ce n'est que du bonheur :)

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : mer. juil. 11, 2012 9:26 pm
par stephane33
Merci ,j'ai laissé tomber je regarde d'autre marques

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : dim. juil. 15, 2012 7:16 pm
par TINTIN974
Salut !

bon, entre un Pajero ou un Terrano, mon cœur balance...J'ai donc moi aussi un Did en vue, il m'a l'air pas mal du tout :

http://www.leboncoin.fr/voitures/334573362.htm?ca=26_s

Je constate que la plupart des Did vendus ici sont en boitoto..., d'ou ma question :

- Cette boite est-elle agréable, et surtout est-elle fiable ?

Autre annonces que m'interpellent :
http://www.leboncoin.fr/voitures/337865942.htm?ca=26_s

http://www.leboncoin.fr/voitures/327411004.htm?ca=26_s

Qu'en pensez-vous ?

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : dim. juil. 15, 2012 8:55 pm
par dede83
prend le 2.8 :D

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : lun. juil. 16, 2012 12:30 am
par snow lover
dede83 a écrit :prend le 2.8 :D
+ 1 :D

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : lun. juil. 16, 2012 6:27 am
par zounours63
la BVA est super, adaptative, et pour tracter est tres bien, MAIS en entretien c'est "un rein" :(
jusqu'a 2004, pas mal de casse de volant moteur sur les 3.2BVM et rien sur le BVA

le 2.8 manque de "watt" mais est tres fiable, pas d'electronique, souffre pas mal de la corrosion, c'est une excellente mule


perso, meme prix meme kilometrage meme taille meme etat, je prends le did pour son couple et son confort

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : lun. juil. 16, 2012 7:42 am
par idefix
En motorisation diésel, essaie un Terrano, un Pajero 2.8l et un Pajero 3.2l, après tu verras tu n'hésiteras plus et tu constateras que le Pajero 3.2l did sort du Lot.
Pour la boite auto, perso j'en ai pas, mais je connais pas mal de monde qui roulent en Pajero 3.2l did BA et en ils sont trés satisfaits.

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : lun. juil. 16, 2012 7:46 am
par idefix
allanland a écrit : :hein:
Par contre, petite question perso .....
Il me semblait que depuis peu, un défaut d'étanchéité sur un boitier de direction ou une crémaillère valait une contre-visite ?????
j'en sais rien, tu as eu une réponse depuis ?

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : lun. juil. 16, 2012 2:44 pm
par dede83
c est vrai :(

re: Pajero : bonne affaire ou à fuir?

Posté : lun. juil. 16, 2012 3:08 pm
par valJeep
allanland a écrit : :hein:

Par contre, petite question perso .....

Il me semblait que depuis peu, un défaut d'étanchéité sur un boitier de direction ou une crémaillère valait une contre-visite ?????
dede83 a écrit :c est vrai :(
j'a posé la question à mon controleur ya un mois, il m'a dit que non... enfin faut pas que ça pisse non plus ;) , pourtant c'est bien inscrit en contre visite d'après pseudo, donc là c'est en fonction du zele du controleur...