re: V8 power!
Posté : lun. mars 12, 2012 12:48 pm
Je n'ai qu'un mot à te répondre :VM.======>valJeep a écrit :V8 160 cv.... mais c'est tout naze... un pôvre dci 4 gamelles fait ça aussi maintenant![]()
Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
Je n'ai qu'un mot à te répondre :VM.======>valJeep a écrit :V8 160 cv.... mais c'est tout naze... un pôvre dci 4 gamelles fait ça aussi maintenant![]()
un 4 cylindre TD a autant de couples qu'un 6 en ligne essence...dayer1313 a écrit :oui mais le couple...
y dis qu'il voit pas l'rapportplatplat a écrit :Je n'ai qu'un mot à te répondre :VM.======>![]()
![]()
![]()
pas queplatplat a écrit :T'es allé trop souvent au RL toi.![]()
a combien le couple ??valJeep a écrit :un 4 cylindre TD a autant de couples qu'un 6 en ligne essence...
et un 5TD autant qu'un V8 essence...
Je n'aime pas non plus les lignes inox qui font un bruit vulgaire, mais un bon V8 est agréable sur toute la plage de régime.Grain.de.Sable a écrit :ben moi je m'en tape
même que parfois je trouve ça d'un vulgaire quand c'est à fond ou que ça tourne comme une patate avec une ligne inox qui pétarade.
un V8 pour être beau dans mon critère doit s'exprimer comme un félin, rauque et discret en bas, sauvage mais pas aigüe plus haut. subtil.
Euh, quelles masses pour les deux voitures?platplat a écrit :J'ai lu il y a 15 jours un comparatif entre une M3 E30 de 1991, 215cv, et 24 mkg, et une 123D, de 204 cv, et 40 mkg.
Sur le papier, la GO est très largement devant, pis, une fois sur la route, bah, ça marche pas. L'ancienne moins coupleuse taille des croupières à la récente TD.