Forum 4x4

j'ai déjà hate qu'on fasse kekchose pour la montée du pétrole...
Chacun règle le prob dans son coin : cf agriculteurs, pecheurs...
C'est bête j'aurais bien vu un blocus national y'a que ça d'efficace

L' adage dit: DIVISER POUR MIEUX REIGNER.....

Tout le monde connait, tout le monde comprend, mais on se laisse encore avoir.

pattbo a écrit :ITALIE
L'ITALIE POURRAIT TAXER LES VÉHICULES PUISSANTS
Le gouvernement italien a l'intention de mettre en place une nouvelle taxe antipollution applicable aux grosses voitures et en particulier aux 4x4 de loisirs. « La taxation des 4x4 de loisirs concernerait non seulement la pollution, mais aussi les embouteillages qu'ils provoquent », a déclaré M. Altero Matteoli, ministre de l'Environnement. Cette taxe routière serait proportionnelle à la puissance du moteur, à l'année d'immatriculation et au carburant utilisé. Le produit de cette taxe pourrait financer des opérations de mise à la casse des vieux véhicules polluants. (FIGARO, LIBERATION 9/10/04, ECHOS, TRIBUNE 11/10/04)

stefani a écrit :Et hop Toyita c'est pour toi aussi!!!
Tu croyais pas t'en sortir comme ca!!!

Heu ... désolé j'avais pas vu ce post]ici[/url]) voulaient faire comme à Paris, c.à.d. interdire les 4x4 dans le villes, donc avec des interdictions "locales" ; ensuite ils doivent avoir trouvé un soutien politique (tous les médias en parlent) et ça à tourné vers une loi qui taxe les véhicules qui polluent le plus.
J'aimerais savoir si les poids lourds et les autobus devront la respecter aussi, vu que par exemple la ville de Florence - qui en premier voulait interdire les 4x4 et autres SUV - a encore 145 bus qui sont "seulement" aux normes Euro2 et 16 bus aux normes Euro3 (la moyenne d'age des bus était en 2001 de 8,1 ans !). C'est écrit dans leur site en plus !

En tous les cas la "résistance" ( ) est nulle; j'ai envoyé un trentaine de mail (Fédération, journalistes, clubs, etc.) et je n'ai eu AUCUNE réponse ! On en parle sur quelques forums, mais sans plus... c'est incroyable comme en Italie nous sommes habitués a en prendre plein la g###e et ne rein dire !

A bientôt chez Mattmac (en France )

Flo a écrit :j'ai déjà hate qu'on fasse kekchose pour la montée du pétrole...
Chacun règle le prob dans son coin : cf agriculteurs, pecheurs...
C'est bête j'aurais bien vu un blocus national y'a que ça d'efficace

je suis entierrement d'accord mais le français a l'habitude de geu**er de loing , et quand faut passer à l'action , il y a plus personne

M. FOLZ S'EXPRIME SUR LES NORMES D'ÉMISSIONS DE CO2
En marge du Challenge Bibendum, organisé en Chine par Michelin, M. Jean-Martin Folz, président de PSA Peugeot Citroën, a déclaré que les normes d'émissions de CO2 par km ne reflétaient pas la réalité : « un véhicule émettant 300 grammes par kilomètre et parcourant 8 000 km par an produit moins de CO2 qu'un autre qui n'en produit que 140 mais totalise 50 000 km dans l'année ».

M. Folz estime qu'il existe « un moyen extrêmement simple de calculer la quantité de CO2 réellement rejetée, c'est à la pompe », les émissions étant proportionnelles à la consommation. (FIGARO 18/10/04)

il a raison , l'essence n'est taxée qu'à 80% , alors qu'on pourrait trés bien la taxer à 500% voir plus .... En même temps, on va faire le gazoil gratuit pour les camions ... histoire de calmer tout le monde ..

Cher pattbo bonjour,
Votre remarque s'appelle de la clairevoyance

pattbo a écrit : il a raison , l'essence n'est taxée qu'à 80% , alors qu'on pourrait trés bien la taxer à 500% voir plus .... En même temps, on va faire le gazoil gratuit pour les camions ... histoire de calmer tout le monde ..

On ne paut pas taxer à plus de 100%
100% de taxe c'est le maximum, et dans ce cas le carburant lui-même est gratuit, on ne paye "que" la taxe.

Groucho a écrit :
On ne paut pas taxer à plus de 100%
100% de taxe c'est le maximum, et dans ce cas le carburant lui-même est gratuit, on ne paye "que" la taxe.

mathématiques appliqués aux taxes :

prix pétroliers X (1 + taxe) = vache à lait.

gazoil à 0,9 euros le litre, taxé à 80 % ça donne :

0,5 X (1 + 0,8) = 0,9 euros / l



gazoil taxé à 500 % , ça donne :

0,5 X (1 + 5) = 3 euros / l

OK ? ne sous estime jamais le pouvoir de la force

Ne pas confondre :
"une taxe de X % ", et "un prix taxé à hauteur de X %".

Si on dit que le taxe pèse 80 % du prix final, cela veut aussi dire que la taxe est 5 fois plus lourde que le prix du produit. On peut donc parler d'une taxe représente 400 % du prix du produit, en l'occurance.

j'ai déjà hate qu'on fasse kekchose pour la montée du pétrole...

Mais vous n'avez pas un peu l'impression de vous battre contre des moulins a vent, non ?

Le prix du petrol répond a la loi de l'offre et de la demande. Et ici, on parle d'un produit qu'on ne sait pas produire... justement ! On sait juste en extraire d'un stock qui est de plus en plus limité, alors que dans le même temps, la demande explose.

Le petrole est cher ? Mais non voyons ! Il est ridiculement bas par rapport au prix où vous trouverez dans seulement 10 ans.

Alors quoi... Vous voulez manifester dans la rue aujourd'hui ? Et ca va changer quoi au probléme ?

Vous voulez que l'état baisse la taxe sur le pétrol ?
Si c'est ca que vous voulez, alors vous n'avez rien compris au concepte d'energie non renouvellable. Heureusement que la taxe est forte. Sinon, on aurait fait comme les américains... On aurait tous des gros pickup V8 consomant du 25 l/100, et les réserves de pétrol aurait fondu encore plus vite (déjà qu'on a été assez performant dans le domaine).

Franchement, il ne faut pas voir plus loin que le bout de son nez pour réclamer une baisse de la taxe sur le pétrol. L'homme ne sera décidement jamais faire du dévelloppement durable, et vous le prouver encore.

L'autre jour, sur une radio, des spécialistes discutaient de l'avenir de notre superbe systéme petrole. La conclusion de l'émission, c'était que tôt ou tard, tout le monde allait se taper dessus pour prendre sa part de petrol a soi (puisque biensur... il n'y en aura pas pour tout le monde).

j'aurais un peu tendance a dire que, quelque part... ca a déjà commencé avec l'Irack !

Allez... On croise les doigts pour que le systéme de visé des missiles nucléaire chinois ou indoux ne soient pas complétement au point. Et puis prions également que dans un avenir proche, un certain G.B ne confonde pas l'Irack et la France (confusion qui est facile a faire pour l'américain moyen).