Modérateurs : christian.styling, cedricfred
C'est FAUX !d3ni5 a écrit :D'après ce que j'ai compris la FF4x4 négocie pour ouvrir des autoroutes à 4x4 ouvertes aux seuls organisateurs professionnels de randonnées dûment agrées moyennant finances par elle-même. La fermeture de tous les autres chemins étant une cause/ conséquence qui bien qu'inconfortable, est pourtant bienvenue financièrement parlant (plus de trafic sur les autoroutes payantes).
ouf , merci Séb M !SebM a écrit :La plus part des gens à la tête de la FF4x4 ont changé depuis le départ de Jidgi de la fédé.
ça m'étonerait qu'ils aient gardé les mêmes objectifs cachés.
Aujoud'hui la fédé est dirigée par des gens comme: Gérard T., André N., quelques gars et filles du 65 et d'autre régions.
Tous ces gens font du 4x4 comme moi et la plus-part des lecteurs de ce forum, c'est à dire balade cool entre copains ou sortie club sur les beaux chemins de France. Ils n'ont aucun intérêt financier dans cette fédé, elle leur coûte plutôt de l'argent.
à force de les critiquer, vous allez les décourager, et si ceux là s'en vont, c'en sera fini de la FF4x4.
En tout cas moi, je dis bravo à André pour son investissement !
Sinon, d'un point de vue politique 4x4, je pense qu'on bon objectif serait de faire une répartition des rôles entre FF4x4 et Codever.
Ce que j'ai toujours défendu:
- FF4x4: représentant des 4x4eux et dialogue ouvert avec les autorités, équivent du commité d'entreprise;
- Codever : défense de la pratique des loisir vert, en gros un syndicat
Séb M
Sisi !!Tanguy a écrit :ça n' effleure l' esprit de personne que ça peut être un effet de graphisme volontaire ?
décidemment ça rejoint ce que je disais
" si ça émmane de la fédé c' est forcément mauvais ..."
perso en y regardant bien , l' effet photo est pas mal ...
et ça ne me dérange pas d' avoir mauvais gout
Faut aussi dire que y a que le site qui est en pause... car ce week end un stand au sagane trophy et aujourd'hui un 1er contact pris avec la presse...webmaster a écrit :Pour rétablir la parité, il faut ajouter qu'il existe également http://www.codever.fr et http://www.unitt.fr, quoi que ce dernier soit sur pause depuis un moment mais ça va pas durer...
pauvre CEZANNE.....sebrunner a écrit :Sisi !!
ça fait un peu tableau de cézanne
t'inquiêtes y avait un pb à résoudre.jidgi a écrit :Le premier est très bien, le second moins réussi. Bon Sinon, c'est un de vos papys qui a développé le site? Car question ergonomie et développement, c'est pas trop au goût du jour. En gros le html statique, c'est la préhistoire du net. Mais bon c'est à l'image de la feufeu... has been
- J ai participé en tant que FF4x4 au CCCO, j ai aussi participé à deux manifsTanguy a écrit :bon ... bin perso je vais me faire l' avocat du diable
- je ne suis pas inscrit à la FF4x4
- je le dis je le répète et je le martèle ! !
- ...pas inscrit non plus chez unitt ou codever ...
mais pour en revenir à la FF4x4 , pourquoi tant de haine ?
pourquoi , sys-té-ma-ti-que-ment toutes les inter concernant la "fédé" sont descendues en flammes !?
avez- vous pris le temps de parcourir dans sa totalité le site ..?
parceque il y a des gens qui se sont fait virer et qui ne le supportent pas
il y en a d'uatre qui ne supportent pas les anciens présidents ou les nouveaux
je ne pense pas
quelques minutes seulement entre le 1er poste de andré34 et les 1ères critiques négatives
pourtant , quand on prend le temps de lire les différents articles , je ne vois rien qui pourrait mettre en cause notre liberté de circuler , rien sur ce qui est de l' envie de nous parcquer , rien sur l' envie d' imposer "leur" brevet pour randonner ... etc ..
que des vérités que nous mêmes nous faisons passer sur ce forum :
- hors piste interdit
- véhicule homologué
- pas de pneus trop agressif
- respect des autres utilisateurs
- ....etc
quand a la qualité de la photo ( excusez-moi si j' appel ça comme ça ...je suis loin d' être un pro en graphisme/informatique ..) effectivement c' est pas de la 1ère qualité
mais je ( peut-être d' autres aussi ? ) m' en fout royalement ! !
c' est vraiment pas ce qui est primordial ! ! !
t'as raison... à 0h45 tu te moques bien de ce que tu publies
alors ?
il faudrait peut-être arréter d' essayer de deviner ce qui n' est pas écrit dans les textes de la FF4x4
perso , ça m' est égal que ça s' appel "fédé 4x4" , "unitt" , "codever" ou "machin-chose" l' essentiel c' est que ça aille dans le bon sens
or pour l' instant il n' ya que la "fédé" qui dispose d' une écoute auprès des instances politiques
donc qui a le poids suffisant pour être éfficace
le codever aussi, je tempère... je m'entends bien avec certaines de ses personnes. je leur reprochje la fait d'en être arrivé là.
mes reproches contreirement aux indécorttables du coin ne concernent pas les nouvelles têtes avec qui je discute régulièrement
au lieu de nous diviser publiquement en créant d' autres "asso" qui finalement ne bouge pas
ne serait-il pas plus judicieux d' aider la seule instance qui soit écouté en haut lieu ?
et d' arréter de tirer a boulet rouge sur la fédé dès qu' elle essaye de communiquer , alors qu' a une certaine époque c' est ce qui lui était reproché : pas de com que du racolage
mais unitt ou codever n' ont-ils pas dans leur page d' accueil , ou ailleurs , la p' tite fenètre marquée : "inscription" ? ?
mais là c' est pas considéré comme du racolage
non plus quand ces 2 asso disent : " venez nous rejoindre pour défendre vos intérèts ..."
2 poids 2 mesures
j' ai participé à la 1ère manif parisienne , pas aux autres ( question de dispo à ce moment là ) mais finalement depuis la dissolution de mouvements 4x4 , la ré-apparition d' autres ...
rien n' a changé
on continue a s' entre-tuer et pendant ce temps là nos détracteurs avancent leurs pions
" ça va bientot changer ... "
ah bon ?
j' y croyais à la 1ère manif , c' était en quelle année au fait ??
Quand on ne sait pas on s'écrase mec... tes propos sont diffamatoires. TU DEVRAIS AVOIR HONTE DE DIRE DES TRUX PAREILS OU ALORS DE CITER TES SOURCESd3ni5 a écrit :D'après ce que j'ai compris la FF4x4 négocie pour ouvrir des autoroutes à 4x4 ouvertes aux seuls organisateurs professionnels de randonnées dûment agrées moyennant finances par elle-même. La fermeture de tous les autres chemins étant une cause/ conséquence qui bien qu'inconfortable, est pourtant bienvenue financièrement parlant (plus de trafic sur les autoroutes payantes).
c'est çà qu'est dommage car etant un pratiquant 4x4 j'irai jamais demandé à ce qu'on entretienne un chemin! il s'entretient par le passage!andre-34 a écrit : ET EN PLUS ILS SE FERMENT CAR NOUS SOMMES DE PLUS EN PLUS NOMBREUX A LES UTILISER! LES MAIRES EN AYANT MARRE DE PAYER L ENTRETIEN!
...
J'ai proposé par mail une rencontre entre le codever et la fédé au salon de Val d'Isère. Gérard Trossevin est d'accord, il en avait d'ailleurs demandé d'autres... j'attends une réponse du codever. Je ne pense pas qu'elle soit négative.SebM a écrit : En tout cas moi, je dis bravo à André pour son investissement !
Sinon, d'un point de vue politique 4x4, je pense qu'on bon objectif serait de faire une répartition des rôles entre FF4x4 et Codever.
Ce que j'ai toujours défendu:
- FF4x4: représentant des 4x4eux et dialogue ouvert avec les autorités, équivent du commité d'entreprise;
- Codever : défense de la pratique des loisir vert, en gros un syndicat
Séb M
©1998-2022 Forum4x4.org, association loi 1901 | 36 bis avenue des Combattants AFN, 13700 MARIGNANE (FRANCE) | Déclaration C.N.I.L. N°814215 du 29 Juillet 2002 | Un modérateur est susceptible de supprimer tout message qui ne serait pas en relation avec le sujet, en conformité avec la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. Les éventuelles informations nominatives relatives aux messages et annonces ne peuvent en aucun cas être utilisées à d'autres fins que leur affichage dans cette page. Conformément à la loi "informatique et liberté" : Ce forum déposera sur votre ordinateur un "cookie" d’authentification à l'usage exclusif du forum. Si vous ne souhaitez pas que cette information soit stockée sur votre machine, consultez la documentation technique de votre navigateur Internet afin de désactiver l'enregistrement des cookies. Les textes et images publiés sur forum4x4.org appartiennent à leurs auteurs respectifs ou à Free Forum 4x4 et sont protégés par les articles L. 111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute copie ou reproduction non autorisé, sauf courtes citations, fera l'objet de poursuites pénales | Open source bulletin board software par phpBB® Forum Software, © phpBB Limited. Traduit par phpBB-fr.com. [Philippe Renault]
