Permis de conduire : les nouveautés

[christian.styling]

Une simple visite médicale ne dépistera pas ceux qui ont une façon de conduire inadaptée à la circulation en groupe

[didi]

eh bien c'est un facteur aggravant.

Les gens au volant ajd c'est un révélateur du chacun sa gueule.

Alors si en plus y'a un problème de vue, de réflexe, d'ouïe ça n'améliore pas le problème.

On limite bien à 80km/h à cause du chacun sa gueule, pourquoi ne limiterait on pas la conduite aux gens en mauvais état?

parce que ça peut vous atteindre?

[famak]

J'ai une visite médicale pour maintenir mon permis b... Comme les taxi, les vtc, etc,etc...

Alors que ceux qui conduisent le plus mal ce sont ceux dont ce n'est pas le métier...

Alors ca c'est pas la réalité car des taxis qui squattent a gauche, qui naviguent téléphone en main, pas de clicos, ca devient la règle.
Pis je ne vois absolument pas comment une visite medicale te permettrait d'apprendre a conduire

J'osais pas le dire... Je suis toujours téléphone à la main, ceinture non bouclée et bien souvent en excès de vitesse...

Mais je mets les clignotants, me place correctement, marque réellement mes stop, etc, etc.
Je n'ai pas eu d'accident à mon tord depuis 20 ans... J'ai 22 ans de permis.

[funquad]

eh bien c'est un facteur aggravant.

Les gens au volant ajd c'est un révélateur du chacun sa gueule.

Alors si en plus y'a un problème de vue, de réflexe, d'ouïe ça n'améliore pas le problème.

On limite bien à 80km/h à cause du chacun sa gueule, pourquoi ne limiterait on pas la conduite aux gens en mauvais état?

parce que ça peut vous atteindre?

Perso, je ne pense pas qu'une visite médicale permettra d'éliminer les personnes citées, je sais de quoi je parle, j'ai passé toutes les visites médicales obligatoires pour le transport en commun, tous les 5 ans, puis tous les deux ans et enfin tous les ans; Perso, je n'ai jamais eu de problèmes particuliers, mais j'ai constaté qu'il est extrêmement facile de passer les visites du permis, avec un peu d'habitude. Elles sont désormais faites par des médecins libéraux agréés par la préfecture (tu peux choisir dans une liste), certains ne font que de l'enregistrement, le médecin ne bouge pas de son bureau, il remplit juste le dossier.

Je pourrais vous expliquer comment faire, mais je m'y refuse, c'est quand même un type de fraude.

Je pense que l'environnement des personnes âgées, sa famille, le médecin traitant, sont beaucoup plus à même de détecter la perte de capacité des personnes, et c'est à eux de prendre leurs responsabilités.

[didi]

les visites PL que j'ai passée, le plus pointu c'est la page de lecture pour la vision de loin, quelque soit le médecin. Pis les réflexes aussi. C'est vrai que c'est léger...

et c'est vrai aussi, qu'il n'y aurait pas eu plus de sérieux pour la visite des permis B...

Pour ce qui est de la vigilance de la famille, oui ce que tu dis est vrai aussi. Juste que c'est plus facile d'interdire la conduite quand ça vient de l'extérieur...

[mimouss]

Pour ce qui est de la vigilance de la famille, oui ce que tu dis est vrai aussi. Juste que c'est plus facile d'interdire la conduite quand ça vient de l'extérieur...

Donc on veut faire chier 99% des conducteurs pour raisonner le % qui reste parmi lesquels sûrement 90% sont raisonnables et savent s'arreter a temps?
Pauvre france
Papi qui ne peux plus conduire mais qui ne comprend pas, tu lui planque les clés ou tu lui fout en panne sa caisse. Il va beugler mais tu t'en fou...
Après tu assume ses courses et besoins, et la, bin y a pu personne...

[mimouss]

C'est encore une mesure merdique des escrolos qui veulent interdire le déplacement individuel sous couvert d'une pseudo sécurité absolument pas nécessaire en l'état actuel des stats.
C'est juste de la merde.

[françois fou]

si vous saviez tout ce que les escrolos veulent absolument faire passer au parlement européen avant le 9 juin..... tant qu'ils ont encore une forme de majorité
après le 9 juin, fini allez retrouver votre carte d'électeur et gardez-là en évidence

[znoliv]

Pour ce qui est de la vigilance de la famille, oui ce que tu dis est vrai aussi. Juste que c'est plus facile d'interdire la conduite quand ça vient de l'extérieur...

Donc on veut faire chier 99% des conducteurs pour raisonner le % qui reste parmi lesquels sûrement 90% sont raisonnables et savent s'arreter a temps?
Pauvre france
Papi qui ne peux plus conduire mais qui ne comprend pas, tu lui planque les clés ou tu lui fout en panne sa caisse. Il va beugler mais tu t'en fou...
Après tu assume ses courses et besoins, et la, bin y a pu personne...

Entièrement d'accord avec ça !

[famak]

Je ne pige pas votre point de vue.

La personne est apte ou pas.... Point barre.

Et c'est pas définitif. C'est peut-être l'occasion de découvrir une pathologie ou bien une altération.
Et une fois traité ou stabilisé... Tu récupères ton droit.

Je ne parle évidemment pas d'annulation. Mais de suspension.

Si ça peut être le chantage à la bonne santé, ça ne me choque pas. ( Cataracte, diabète non traité, début de parkinson. )

Ça permettrait aussi d'avoir un avis médical autre que justement un médecin traitant familiale qui aura involontairement un laxisme pour cause de " bonne connaissance". ( Et cette avis d'un autre médecin, vous la désirez lorsque vous n'êtes pas satisfait d'un avis médical).

Encore une fois... Je ne dis pas que le verdict doit être un ON/OFF.