Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...

[rover17]

il y a actuellement prés de 280 millions de voitures dans l'UE

Dont environ 40 millions en France,

il est impossible que ces millions de voitures soient remplacés par des électriques.

Manquerait plus qu'on remplace les voitures hippomobiles par des voitures à moteur

...

[didi]

il y a actuellement prés de 280 millions de voitures dans l'UE

Dont environ 40 millions en France,

il est impossible que ces millions de voitures soient remplacés par des électriques.

Christian, c'est bien, tu trouves toujours des arguments pour faire réfléchir. et

[rover17]

[christian.styling]

Je réfléchis et je comprends pas... Un emploi sur dix en France. C'était notre industrie automobile. On saborde tout ça pour rouler avec des batteries chinoises et même des autos chinoises. Alors que c'est pas nos amis.
Je comprends pas, même écologiquement parlant, ce qu'on gagne à mettre au rebut des voitures qui roulent encore bien.
Je suis dépassé. Je cherche dans tous les sens une bonne raison.

Je me dis : ne plus dépendre du pétrole des terroristes, ça c'est une bonne raison.
Mais je dois avoir tort puisque c'est pas ce qu'ils mettent en avant.

Ensuite je me demande pourquoi ils ne veulent pas des carburants décarbonés ? Ni de l’hydrogène, ni des carburants de synthèse... Sans avoir tenté le coup ! Or ça semble pas plus con que les batteries lithium.

J'imagine, en France, quarante millions d'accus qu'on met en charge : tout va sauter !
Ou alors faut qu'on relance le nucléaire ?

Mais les mêmes ne veulent plus du nucléaire !

J'ai l'impression qu'on nage dans la connerie.

[christian.styling]

[didi]

toi aussi, tu trouves toujours des arguments pour faire réfléchir...

[rover17]

[rover17]

Tiens au fait j'ai eu la réponse à ma question : 110 milliards / an !

[znoliv]

toi aussi, tu trouves toujours des arguments pour faire réfléchir...

Ben moi aussi, Didi, je croyais que tu déconnais..

[didi]

toi aussi, tu trouves toujours des arguments pour faire réfléchir...

Ben moi aussi, Didi, je croyais que tu déconnais..

ben oè, mais non mais c'était ambigu

et quand on lit le post dans son entier, on voit bcp, bcp plus d'arguments en faveur de la prudence face à ce raz de marée verbal pour l'électrique ( Christian cherche et trouve) qu'en faveur de l'électrique...

et quand on en voit c'est tjs le même, c'est bon pour la planète, argument qui est très mais vraiment très discutable si on sort du blabla qu'on nous sert tous les jours.

PS: pour lire le post dans son entier, fô du temps, 378 pages, on atteint le top 10 des post actifs je suppose