TAILLE D'ORIGINE ET ETALONNAGE COMPTEUR KILOMETRIQUE+VITESSE ?!
Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti
TAILLE D'ORIGINE ET ETALONNAGE COMPTEUR KILOMETRIQUE+VITESSE ?!
- Pat
- Administrateur
- Messages : 15517
- Date d’inscription : novembre 2003
- Localisation : ISERE
- Statut : Hors ligne
re: TAILLE D'ORIGINE ET ETALONNAGE COMPTEUR KILOMETRIQUE+VITESSE ?!
Donc tout va bien pour ton paj'
- huron.01
- Quatre-Quatreux
- Messages : 3073
- Date d’inscription : juillet 2005
- Localisation : Ain
- Statut : Hors ligne
re: TAILLE D'ORIGINE ET ETALONNAGE COMPTEUR KILOMETRIQUE+VITESSE ?!
Sur le RR, avec la différence de pneus, 90 compteur et 96 au GPS.
re: TAILLE D'ORIGINE ET ETALONNAGE COMPTEUR KILOMETRIQUE+VITESSE ?!
Ok pour la vitesse ,mais pourquoi cette différence pour le kilométrage (compteur kilométrique )si a était tenu compte justement des rapports pont et boites pour le pays de destinationPat a écrit :d'origine les compteurs surestiment toujours la vitesse réelle, question d'éviter les procès quand on passe devant les cabines , et ils sortent d'usine étalonné avec la monte homologué en tenant compte des rapports de pont et de boite pour le pays de destination.
Donc tout va bien pour ton paj'
Je ne pense pas non plus que les véhicules destinées à l'Europe et fabriqués au Japon est des rapports différents de ceux qui circulent la bas !
La aussi d'accord avec toi pour les 31/10/50/15 qui n'était pas la monte homologué, mais mon compteur avec la monte homologué que j'ai actuellement devrait être juste et non ajouté des kms si il est bien étalonnéhuron.01 a écrit :C'est normale qu'avec une taille de pneu plus grande ton compteur indique une vitesse plus petite et un kilometrage plus petit qu'avec une taille normale. Le diametre de pneu etant plus grand, la distance parcourue sur un tour de pneu est plus grande alors que ton compteur et étalonné pour une distance sur un pneu homologué.
Sur le RR, avec la différence de pneus, 90 compteur et 96 au GPS.
Manu du pajero.com me disait qu'au Japon ils sont en monte d'origine en 235/85/16 et étalonné pour ,ceci expliquant peut être cela tout en ayant un doute car mes 31/10/50 se rapprochait du 235/85 et j'avais une différence alors avec une taille plus grande encore la diff logiquement devrait s'accentuer et non le contraire
- huron.01
- Quatre-Quatreux
- Messages : 3073
- Date d’inscription : juillet 2005
- Localisation : Ain
- Statut : Hors ligne
re: TAILLE D'ORIGINE ET ETALONNAGE COMPTEUR KILOMETRIQUE+VITESSE ?!
Je dirai que c'est normale.
- Pat
- Administrateur
- Messages : 15517
- Date d’inscription : novembre 2003
- Localisation : ISERE
- Statut : Hors ligne
re: TAILLE D'ORIGINE ET ETALONNAGE COMPTEUR KILOMETRIQUE+VITESSE ?!
ghimi06 a écrit :Ok pour la vitesse ,mais pourquoi cette différence pour le kilométrage (compteur kilométrique )si a était tenu compte justement des rapports pont et boites pour le pays de destination
Je ne pense pas non plus que les véhicules destinées à l'Europe et fabriqués au Japon est des rapports différents de ceux qui circulent la bas !
Je vais te dire comment ca se passe chez toy qui a des différences de plus 15% selon la monte :
La vitesse est prise par capteur avec un renvoi de pignon sur le transfert et il existe plusieurs démultiplications selon les marchés, il suffit de le changer par le bon modele et voila c'est le meme compteur