IVECO Massif 3.0L TD 176 Ch...

[christian.styling]

http://www.youtube.com/watch?v=DiwDsgY2h2c#

[Klug]

C'est le Santana PS10 relooké par Iveco...

[christian.styling]

1400 pièces sur 2000 ont été "changées" pour plus de fiabilité et de robustesse et puis : 176 ch...

[Klug]

1400 pièces sur 2000 ont été "changées" pour plus de fiabilité et de robustesse

Ca c'est bien. Et un look moins... ou plus...

et puis : 176 ch...

Avec des lames...
Faut pas s'aimer.

[MG94]

C'est le Santana PS10 relooké par Iveco...

Relooké est-il le terme approprié ?






Quand aux lames... Dire qu'on est en 2008...

[NICOTOY60]

j'suis pas fan a 100% mais ce type de 4x4 agricole (rustique) me plait bien .......


et puis il vaut mieux de bonnes lames que de mauvais ressorts helicoidaux .......



un des derniers pure et dur ........

[RS]

Si je devais changer mon gros ce serait contre un Iveco Massif, le moderne (4freins a disque, ca me changera de mes 2 disques et de mes 2 tambours) et le rustique comme nos bon vieux 4X4, 2 ponts rigides, 4 lames 4X2 enclenchable...

[baroudeur73]

c'est vrai ça ,176 ch ,bte 6 ,une belle gueule ,4x4 enclanchable ,mais 4 lames enfin on peut pas tout avoir ,mais il me plait bien

[christian.styling]

l'inconvénient des lames c'est que, parfois, ça fait un peu "soc de charrue" dans la terre mais sinon pour les débattements il y a les lames des années cinquante et les lames de maintenant...
et les ponts sont à la fois poussés et tirés par les lames sans les soucis des tirants de ponts qui ne sont qu'un pis aller

surtout : moteur de fourgon de livraison éprouvé dans la circulation urbaine : ralenti, démarrer, arrêter...

et... 176 ch

avec le bloc arrière

bon d'accord : c'est pas un def... mais tant qu'à acheter un cube autant qu'il soit italien plutôt qu'indien

[baroudeur73]

je suis d'accord avec toi Christian,mais j'aurais bien aimer essayer le même avec des ressorts, les lames je connais ,je voudrais juste un peu de confort