Blocage de pont idéal : glissement limité électrique ?
Modérateur : MG94
- chris
- Messages : 1180
- Date d’inscription : juin 2002
- Localisation : jassans (01480)
- Statut : Hors ligne
re: Blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
- MG94
- Administrateur
- Messages : 26537
- Date d’inscription : avril 2003
- Localisation : 73
- Statut : Hors ligne
re: Blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
Jean-pierre
- faux RôM 4x4
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1731
- Date d’inscription : octobre 2003
- Localisation : south of france
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
Suzuki SJ 413 de 1985 en cours de remise en forme!
re: Blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
MG94 a écrit :Ca dépend du besoin et de ce que tu veux faire...
tiens, la petite mouche trialisante qui arrive
moi je dis ceci : il est plus facile d'avoir de grands débattements à l'AR , et donc l'interet du blocage AR est pas terrible quand le débattement est bien fait
par contre l'av débat toujours moins ...
La vie est si belle, que le soleil en pleure, quand je suis avec toi . Nathalie je t'aime.
- MG94
- Administrateur
- Messages : 26537
- Date d’inscription : avril 2003
- Localisation : 73
- Statut : Hors ligne
re: Blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
Bon, je complète mon affaire (j'étais un peu pressé hier matin ).
Si on recherche de la motricité, à priori bloc arrière puis, si ça ne suffit pas, bloc avant.
Mais un essieu dont le différentiel est bloqué a tendance à dériver, c'est fonction de l'adhérence disponible et de la pente en travers (dévers). Il peut donc être parfois avantageux de ne bloquer que l'avant.
Evidement, cette tendance à la dérive peut être mise à profit pour faire des trucs sympas.
Sinon Pattbo, je sais pas si on peut dire que d'avoir les meilleurs débattement à l'arrière suffit pour décretter qu'il vaut mieux mettre le bloc à l'avant (c'est une vraie question hein... j'ai pô la réponse).
A priori je pense que de disposer de meilleurs débattements sur un essieu donné améliore la motricité générale du véhicule et pas forcément la motricité de l'essieu en question (pfioouuu, ça devient compliqué là ). Ce sera très dépendant du terrain. Si tu es dans une montée, c'est bien à l'arrière que le bénéfice du blocage sera le plus grand.
Tu peux également te trouver dans une configuration où tu as besoin d'un blocage mais où l'enclenchement d'un blocage avant risque d'avoir un effet néfaste (genre sortie de fossé en biais) en faisant ripper l'avant dans le fond du trou alors qu'il serait plutôt utile de mettre le véhicule face à la pente (et donc de bloquer l'arrière).
Enfin, le bloc avant ne doit s'utiliser qu'avec parcimonie, dicernement et toute cette sorte de choses. Ça limite le rayon de braquage et ça durci parfois la direction et les arbres de roues sont forcément plus fragiles à l'avant du fait des joints PD.
Jean-pierre
- dd-lac
- Quatre-Quatreux
- Messages : 403
- Date d’inscription : août 2003
- Localisation : Lacanau 33
- Contact :
- Statut : Hors ligne
Re: blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
voila ce que j'ai lu :pattbo a écrit :voilà du nouveau ... un glissement limité qui se bloque electriquement...
montage av ou ar .
http://www.off-road.com/jeep/reviews/tractech_electrac/
ça vous dit quelque chose ? déjà vu monté ?
est ce que c'est rendu en France ? quel revendeur ? est ce que ça existe pour les defender ?
j'avoue que là, ce systéme, il me parle
"Le différentiel à Glissement Limité "Detroit Electrac" à blocage manuel
Il s'agit d'un glissement limité ayant les mêmes caratéristiques que le TruTrac mais qui peut être bloqué à 100% par une action manuelle du conducteur.
Il réunit les avantages d'un glissement limité et d'un différentiel à blocage manuel.
Il sera particulièrement efficace sur le pont avant des véhicules utilisés en Tout Terrain "hard" ou sur le pont arrière de véhicules utilisés à la fois sur route et en TT.
Ce produit sera disponible en France d'ici peu, pour un prix à peine supérieur au Detroit Locker. "
ces infos étaient dispo sur le site de Distri4x4 , tu devrais appeler le boss Stéphane pour en savoir plus , il est certainement au courant de l'évolution du produit
@+
re: Blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
non non, je décrétte rien moi, je ne suis pas politiqueSinon Pattbo, je sais pas si on peut dire que d'avoir les meilleurs débattement à l'arrière suffit pour décretter qu'il vaut mieux mettre le bloc à l'avant (c'est une vraie question hein... j'ai pô la réponse).
MAIS
si on parle motricité, la première régle, la première condition de base primaire avant toute autre considérations secondaires et donc futiles ..... c'est que les roues touchent le sol ....
d'où , bon débattements.
Aprés, l'AV est en général bien emmerdé avec toutes ces barres de direction, ces cardans courts, et le poids du moteur... ce qui fait que cet essieux en particulier a moins d'emplidude que l'AR et léve la roue plus facilement ... D'où, ma réflexion sur le bloc AV
ceci dit, c'est dangeureux d'utilisation. N'empêche que le true elec machin chose, s'il est fiable et si le glissement limité est trés peu limité ... au prix ou il sera, il va tuer tous les autres... c'etait l'objet de mon inter
La vie est si belle, que le soleil en pleure, quand je suis avec toi . Nathalie je t'aime.
- MG94
- Administrateur
- Messages : 26537
- Date d’inscription : avril 2003
- Localisation : 73
- Statut : Hors ligne
re: Blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
Bon OK, le verbe est mal choisi. Prends en un autre à ta convenance.pattbo a écrit : non non, je décrétte rien moi, je ne suis pas politique
pattbo a écrit :MAIS
si on parle motricité, la première régle, la première condition de base primaire avant toute autre considérations secondaires et donc futiles ..... hihi !! c'est que les roues touchent le sol .... lol
d'où , bon débattements.
Aprés, l'AV est en général bien emmerdé avec toutes ces barres de direction, ces cardans courts, et le poids du moteur... ce qui fait que cet essieux en particulier a moins d'emplidude que l'AR et léve la roue plus facilement ... D'où, ma réflexion sur le bloc AV ]
Entièrement d'accord que ça avance mieux quand les roues touchent le sol !
Mais je persiste et je signe. Améliorer les débattements d'un essieu ne va pas forcément améliorer la motricité de cet essieu en particulier mais la motricité générale du véhicule. Le reste va dépendre des caractéristiques du véhicule (position du centre de gravité) et des conditions de terrain (montée ou descente, topographie de la zone, conditions d'adhérence des différentes roues...).
Quant à savoir si le true elec machin chose est un tueur, ça dépasse mes compétences et donc je ...
Jean-pierre
re: Blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
il n'y a qu'un trialiste à vouloir faire avancer un essieux .... nan nan, moi je suis bien plus embitieux que ça, c'est le véhicule tout entier que je veux faire avancerMais je persiste et je signe. Améliorer les débattements d'un essieu ne va pas forcément améliorer la motricité de cet essieu en particulier mais la motricité générale du véhicule.
La vie est si belle, que le soleil en pleure, quand je suis avec toi . Nathalie je t'aime.
- MG94
- Administrateur
- Messages : 26537
- Date d’inscription : avril 2003
- Localisation : 73
- Statut : Hors ligne
re: Blocage de pont idéal : glissement limité electrique ?
Moi je dis juste "ça dépend".
Allez, je re- aussi.
Jean-pierre