Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
Modérateur : vincent sch
Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
On me dit qu'avec mon Ford Ranger 3.2 l addblue, je ne pourrai pas monter à plus de 3000m. Avez-vous des infos? et des retours d'expérience?
Merci et bonne journée
Jean-Marc
- lebjac
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1873
- Date d’inscription : septembre 2008
- Localisation : 18 Bourges
- Statut : Hors ligne
re: Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
Le rendement moteur baisse mais c'est valable pour tous les moteurs. Je ne vois pas pourquoi ce serait pire pour ton véhicule.
Altitude Pression en hPa
0 m 1013,25
500 m 954,62
1000 m 898.76
1500 m 845,59
2000 m 794,98
2500 m 746,86
3000 m 701,12
3500 m 657,68
4000 m 616,45
4500 m 577,33
5000 m 540,25
6000 m 471,87
7000 m 410,66
8000 m 356,06
9000 m 307,48
10000 m 264,42
11000 m 226,37
-
- Quatre-Quatreux
- Messages : 407
- Date d’inscription : janvier 2014
- Statut : Hors ligne
re: Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
Avec les véhicules modernes bardés de capteurs et de sondes , il est fort possible que ton véhicule en version "europe" se mette en mode dégradé à cause d'un capteur qui renvoie une valeur "hors range" du fait d'une pression atmo non prévue dans dans le code embarqué.jmlustrat a écrit :Bonjour à tous,
On me dit qu'avec mon Ford Ranger 3.2 l addblue, je ne pourrai pas monter à plus de 3000m. Avez-vous des infos? et des retours d'expérience?
Merci et bonne journée
Jean-Marc
Dans le même ordre d'idée à l'époque ou j'allais l'hiver dans le golf de botnie et le finnmark j'avais demandé conseil à un de mes élèves ingé qui travaillait sur les calculateurs d'un grand équipementier.
Sa réponse (et il parlait en connaissance de cause car il allait faire des tests sur une base "secrète" l'hiver en suède) : OUBLIE DE SUITE c'est une vraie loterie.
Moralité je suis parti avec mon antique Patrol équipé d'un wébasto et d'un rechauffeur de GO de 21 nevada
Il ne m'a jamais fait défaut même après des nuits à -35°C et a permis de dépanner plusieurs autochtones.
re: Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
Oui en fait on me dit que c'est parce qu'il y a plein d'électronique et de sonde
Mais je pense qu'au pire, il fonctionnera moins bien, fumera sans doute et autres. Par contre ce qui me fait plus peur c'est s'il ne démarre pas
On verra
Bon WE
JM
-
- Quatre-Quatreux
- Messages : 407
- Date d’inscription : janvier 2014
- Statut : Hors ligne
re: Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
imagine alors les conséquences en l'air , la quasi totalité de mes élèves qui travaillaient sur du code embarqué en aéronautique était plus que réticents à prendre l'avion.
- nico90
- Quatre-Quatreux
- Messages : 900
- Date d’inscription : mars 2008
- Localisation : valdoie
- Statut : Hors ligne
re: Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
- Carlo.Z
- Quatre-Quatreux
- Messages : 143
- Date d’inscription : juin 2019
- Localisation : illkirch, Elsass
- Statut : Hors ligne
re: Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
- Dudu19
- Quatre-Quatreux
- Messages : 176
- Date d’inscription : septembre 2016
- Localisation : Lille
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
à voir si l'adblu pose une contrainte spécifique pour l’altitude.
-
- Quatre-Quatreux
- Messages : 10336
- Date d’inscription : avril 2005
- Statut : Hors ligne
re: Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
-
- Quatre-Quatreux
- Messages : 796
- Date d’inscription : août 2017
- Localisation : Toulouse
- Statut : Hors ligne
re: Ford Ranger 3.2 l de 2017 et Altitude
J'ai vu sur M6 il y a un moment des nanas qui avaient fait une course en pick up en amérique de sud et qui évoquaient ce problème, je crois que c'était en Ranger aussi, mais je ne retrouve pas l'émission.