Bonjour Didididi a écrit :va voir en section Nissan, y'a 2 pilliers Vincent Sch et Edefaverney qui peuvent te renseigner sur le Terrano sans te dire d'acheter leur bagnole passke c'est la meilleure...
y'a eu lui aussi viewtopic.php?t=110041-pr%C3%A9paration ... -les-dunes ça va t'occuper un peu...mais y vient pu.
Et il y en a un autre, un fou, mais pas dangereux, qui prépare un T2, viewtopic.php?t=168014-Nissan-terrano-II-de-yamajim tu vas te coucher tard
Et le V6 si ma mémoire est bonne est mieux construit que ceux d'après
Pas fan du look T2, c'est le T1 que je vise, mais, une fois modifié, on oublie un peu le look hybride d'un croisement hasardeux avec un Multipla (?).
Beaucoup de lectures intéressantes en tout cas, même sur un autre véhicule, et le deuxième lien carrément de la modification de train roulant... je soude pas trop mal mais j'irai pas jusque là, et je garde ça sous le coude pour mes lectures nocturnes
Le VG30 est un bon tracteur sans souci si les entretiens sont faits en temps et heure : surtout la distribution, qu'il vaut mieux anticiper que reporter. Comme beaucoup, mais celui là semble particulièrement sensible.
Le 33 a pour seule faiblesse le collecteur d'échappement qui a tendance à se fissurer, lui aussi un bon tracteur.
Et le 35 a pas vraiment de problèmes, en revanche le moteur sensiblement plus puissant et coupleux devient un peu plus rageur, avec un couple je crois un peu plus haut perché (mais plus de couple en bas quand même) (si ma mémoire est bonne car... j'ai tous les moteurs des 4X4 cités en tête et parfois je me perds :lol
Bonjour Pat,Pat a écrit :Tu roules beaucoup pour de l'essence, même à l'éthanol et peu de 4x4 ont été vendus à l'époque et encore moins ont survécu, sauf chez Jeep
Le Runner, je déconseille pour toi, même si j'en ai un , c'est déjà introuvable en bon état et surtout il est sensible au type de carburant, vieille conception oblige, même si c'est le plus beau , de plus le réservoir est petit, bref le mazout est mieux
Après si tu sais bricoler et aimes les belles choses, un Range V8 ou un XJ4l, et pour la raison, un peu plus jeune chez les Pajero3 /Pathfinder, voir un Isuzu Trooper se voyaient sur nos routes et pour rouler sereinement en ayant de la place, c'est quand même plus confort et sécuritaire
Fini le temps ou on importait des vieux gros 4x4 essence de Suisse à pas cher, avec le super malus, faudra faire avec ce qui existe
Oui, j'ai peut-être vu un peu large avec les 30K... ça fait quelques années que je les ai pas accrochés... mais bon, j'ai toujours converti mes véhicules à l'éthanol et même avec la surconso ça revient nettement moins cher qu'au diesel, avec un gain en agrément pas négligeable.
Pour le 4Runner : même en modifiant tout ? (distributeur d'allumage, injecteurs, durites, joints, etc, c'est ce que je prévois sur tous).
Je veux pas de boitier, mais apparemment eflexfuel le catalogue comme OK avec leurs boitiers, donc... si je change tout pour qu'il accepte l'éthanol, ça devrait le faire, c'était ma réflexion (et même le rendre plus ou moins flexfuel me semblait possible)
Après c'est vrai qu'en trouver un propre est toute une aventure, ils ont rarement été bien traités !
Bonjour Jo,Jo49 a écrit :Pathfinder essence en Allemagne
Le WD21 est un Pathfinder aux Etats-Unis
Mais blague à part je suppose que tu me parles du R51 ? C'est fiable en électronique ? (parce que j'en vois à vendre quasi pour rien des fois en Allemagne mais avec des problèmes électroniques, alors il est sur ma liste mais ça m'a un peu calmé...)
Et le R50 n'a pas été importé je crois ? Mais on en voit à vendre parfois : des importations isolées ? Le R50 me bottait pas mal sinon...
Hello Tristan,tristanlcf a écrit :prend pas un XJ en 4.0L sa va pas correspondre a tes attente c'est un tres bon engin mais qui convient pas pour se que tu veut faire .
puis il est un peut capricieux avec c'est capteur si tu y connait pas bien en meca il va te faire chier ....je connait tres bien c'est engin je fesait du voyage ,bivouac , ballade avec je suis passer sur un HJ61
dans tout se que tu dit pour moi regarde du coté des HJ61 ou 60
Bravo pour tes vidéos
Quand j'ai cherché des infos sur le XJ et le HJ61 je suis tombé sur ta chaine qui est une mine d'informations intéressantes pour l'amateur que je suis.
La mécanique, je la pratique un peu comme toi, avec beaucoup de système D, des essais et des erreurs... donc non c'est pas un souci pour moi. Par contre, je préférerais un véhicule roulant et opérationnel pour commencer, éventuellement avec de petits travaux, car niveau projets, j'en ai déjà deux dans mon garage : je suis en train de restaurer une 206 et j'ai une 2CV qui attend son tour.
Le HJ61 est un de mes préférés, mais probablement hors budget pour en trouver un propre. Si je mets le nez dans la rouille d'un HJ, ça va finir en striptease intégral et je suis pas rendu, t'en sais quelque chose
Bref, c'est tentant, j'adore son bruit de camion avec la cascade de pignons, sa presque brutalité... mais dans mon budget, si je ne déborde pas largement, je vais me retrouver avec un projet de rénovation trop important par rapport au temps imparti.
Mais si j'en trouve un, clair que ça m'intéressera.
Le XJ, ce sont surtout les "RENIX" qui sont chiants à diagnostiquer si j'ai bien compris ? Après je viserais soit un 94-95 avant airbag, soit un 98-99, et là y'aurait 'l'OBD...
Bonjour et merci skyfishskyfish a écrit :les Jeep sont pas souvent haute de plafond, à l'intérieur, et pourtant j'en ai eu ... avec tente de toit
ton cahier des charges m'a fait pensé plutôt au pajero 3 , c'est vraiment un excellent véhicule, sur route, autoroute, et bien sûr hors route, y compris franchissement si le besoin se présente un jour
en version longue, ça fait pas mal de place derrière, que ce soit banquette arr ou coffre, au moins de ce coté tu y trouveras ton compte...
sinon reste Land Rover, l'inamovible Defender, en version 110 2 portes, mais aussi les discovery qui se rapprochent un peu du pajero3 vis à vis de ton cahier des charges
bon courage
Tous les Pajero sont sur ma liste en fait... celui que je préfère dans l'absolu c'est le premier, mais il est introuvable, quasiment... et les autres sont guères plus nombreux si je tape un propre pas trop kilométrés (vu que je vais lui en mettre quelques uns...)
Le III j'ai un peu peur avec l'électronique, et c'est celui que j'aime le moins niveau look... bon, c'est pas le plus important certes. Il a l'air fiable malgré tout, beaucoup font ce choix, mais avec l'injection direct je sais pas si je pourrai le transformer à l'éthanol aussi simplement que les autres.
Les Disco, un peu pareil... y'a pas mal d'électronique et ça me fait peur.
Bonjour funquad,funquad a écrit :Perso, ce type de 4x4, avec une motorisation essence, je trouve c'est un peu une hérésie ...
Explication : d'un côté, tu veux un engin rustique, un truc avec un centre de gravité très haut, sans aides électroniques pour "compenser", probablement équipé de pneus mixtes, et en même temps tu cherches une motorisation essence puissante, donc, tu vas avoir un truc pas très efficace sur route, gourmand en carburant, pas plus jouissif que ça à la conduite, on est loin d'un X5, d'un merco GLE ou d'un Q7 ...
Le genre de 4x4 que tu recherches n'est pas compatible avec une motorisation essence musclée, on peut le faire, mais ça n'apporte rien de plus, tu ne passeras guère plus vite, tout simplement parce que le véhicule n'a pas été conçu pour une utilisation sportive. Alors, autant prendre un bon TD ...
J'ai du mal m'exprimer car je cherche pas des performances décoiffantes
Juste un confort acoustique, et un son plus mélodieux à mes oreilles : à part avec une cascade de pignons qui certes est bruyante je trouve le son des diesels le plus souvent affreux. Pour jouer sur la route, j'aurai autre chose, quand j'aurai trouver mon cheval de trait
Les SUV musclés, je connais, j'ai essayé et ça m'intéresse pas du tout. Je suis pour la découpe des fonctions.
Après si c'est une question de consommation, certes l'autonomie en diesel sera plus grande et ça je pourrai rien y faire, mais en terme de coûts l'éthanol permet de le diminuer sensiblement au kilomètre...
Ce sont des philosophies différentes, et j'ai quelques motorisations diesel dans ma sélection, mais pas de TDI modernes certes.
Après si tu dis ça parce que je parle du XJ 4.0 et pas du 2.5... ou parce que je vise le VG30E et pas la version 2.4 ?... ben y'a quand même pas mal de différences d'agréments, et aucun gain en carburant si ce n'est symbolique. Donc moteur puissant parce que finalement prendre un plus petit serait hérétique !
Merci pour ces premiers retours... je me doutais que ça allait partir dans tous les sens, mais c'était prévu et c'est dans ma tète pareil en ce moment... alors j'espère qu'une direction se dessinera avec le temps