Vision éco
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
- christian.styling
- Administrateur
- Messages : 102012
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
en Espagne, en Andalousie, il fait une température vraiment élevée, il ne pleut pas pendant des mois
et ils produisent en quantité des beaux fruits et légumes : les fermes ont leur propre retenue d'eau capable d'assurer l'arrosage pendant des mois sans pluie...
si ces retenues étaient en hauteur on pourrait en "profiter" pour installer une production d'électricité en conduite forcée...
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 115 000 km
-
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
Du coup va falloir installer des barrages dans le coffre pour produire de l'electricité à la demande quand on va vouloir rouler, pas facile !Tooffy a écrit :Soit pas mauvaise langue, disons que cela peut resoudre le soucis principal de l'elenctricité renouvelable: le stockage.
mais cela reste un rendement merdique.
Si on veut stocker de l'electricité renouvelable, on peut l'utiliser pour pomper de l'eau en amont des barrages...barrage que l'on fait tourner quand necessaire en liberant cette eau
Alors qu'un reservoir d'hydrogene, c'est pas comme si ca existait pas déjà.
Le but n'est pas de stocker de l'electricité" produite de maniere renouvelable ou pas ,on sait pas stocker l'electricité, mais de la produire à la demande là ou on en a besoin, dans le voiture quand on roule.
- jerome38
- Quatre-Quatreux
- Messages : 578
- Date d’inscription : janvier 2004
- Localisation : Uriage, environ de Grenoble
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
Le probleme sera la quantité possible/besoin, puis le prix de l’énergie finale.alfisti19 a écrit :Oui evidement car on utiliserait de l'electricité perdue et renouvelable ,donc je ne vois pas ou est le probleme, pour produire une energie stockable.
Le probleme du rendement ne se pose pas dans ce cas.
- Cosaque
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2318
- Date d’inscription : juin 2014
- Localisation : CHuisse
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
encore ton orthographe... ça s'écrit t.a.q.u.i.nTooffy a écrit :Soit pas mauvaise langue
on est d'accorddisons que cela peut resoudre le soucis principal de l'elenctricité renouvelable: le stockage.
mais cela reste un rendement merdique.
faut arbitrer
euh... ça serait pas plus efficace de pomper en aval des barrages?Si on veut stocker de l'electricité renouvelable, on peut l'utiliser pour pomper de l'eau en amont des barrages...barrage que l'on fait tourner quand necessaire en liberant cette eau
- Cosaque
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2318
- Date d’inscription : juin 2014
- Localisation : CHuisse
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
ah là pas d'accordalfisti19 a écrit :Oui evidement car on utiliserait de l'electricité perdue et renouvelable ,donc je ne vois pas ou est le probleme, pour produire une energie stockable.
Le probleme du rendement ne se pose pas dans ce cas.
l'éolien et le solaire ne sont que partiellement décarbonés et sources d'autres pollutions
donc oui, le problème du rendement se pose
- christian.styling
- Administrateur
- Messages : 102012
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
la construction et le recyclage des déchets,
en ce qui concerne autant les éoliennes que les panneaux photovoltaïques
ça va douiller !
et c'est qui qui va payer ? ? ?
on va regretter nos moteurs à essence et nos centrales nucleaires
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 115 000 km
- roussje
- Quatre-Quatreux
- Messages : 3076
- Date d’inscription : janvier 2004
- Localisation : Alicante (Espagne)
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
On ne regrettera pas trop les recyclages des centrales nucléaires, leur problème c'est qu'elles couteront très très cher quand elles auront cessé de produire! Et ce prix n'est pas encore totalement pris en compte...christian.styling a écrit :l'impact environnemental comprend
la construction et le recyclage des déchets,
en ce qui concerne autant les éoliennes que les panneaux photovoltaïques
ça va douiller !
et c'est qui qui va payer ? ? ?
on va regretter nos moteurs à essence et nos centrales nucleaires
- Cosaque
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2318
- Date d’inscription : juin 2014
- Localisation : CHuisse
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
Simple problème comptable, qui ne devrait pas être mis au débit (:elan du nucléaire, qui est à l'heure actuelle le meilleur moyen de faire face au réchauffementroussje a écrit :On ne regrettera pas trop les recyclages des centrales nucléaires, leur problème c'est qu'elles couteront très très cher quand elles auront cessé de produire! Et ce prix n'est pas encore totalement pris en compte...
- Tooffy
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6051
- Date d’inscription : février 2015
- Localisation : Haut Jura
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
vers l'amont , patate!Cosaque a écrit : euh... ça serait pas plus efficace de pomper en aval des barrages?
- Tooffy
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6051
- Date d’inscription : février 2015
- Localisation : Haut Jura
- Statut : Hors ligne
re: Vision éco
si on considère que les matière fissiles ont une tendence naturelle à l'auto-échauffement, c'est risibleCosaque a écrit : le meilleur moyen de faire face au réchauffement
voir generateur à radioisotope:
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% ... dioisotope