Et en comparaison d'un mud ?Olive66 a écrit :Dans un Def ça change pas grand chose j'dirais... on les entend à peine...
Ça fait un peu plus de bruit que les AT BF que j'avais avant quand même...
Ko2 nuisances sonores
Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti
- camembert
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4489
- Date d’inscription : septembre 2015
- Localisation : 24
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
biarritz64
- Olive66
- Quatre-Quatreux
- Messages : 3601
- Date d’inscription : avril 2017
- Localisation : Bytoun S/Mer
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
Le mud est un peu plus bruyant que le ko... j’ai confondu le ko et le kmcamembert a écrit :Et en comparaison d'un mud ?
- didi
- Adhérent
- Messages : 21905
- Date d’inscription : janvier 2007
- Localisation : Eure et Loir Nord
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
les TA KO2 sont donnés en indice F pour la conso. Tu t'es rendu compte de ketchoz à ce niveau là?Olive66 a écrit :Dans un Def ça change pas grand chose j'dirais... on les entend à peine...
Ça fait un peu plus de bruit que les AT BF que j'avais avant quand même...
- Olive66
- Quatre-Quatreux
- Messages : 3601
- Date d’inscription : avril 2017
- Localisation : Bytoun S/Mer
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
Non Didi, au niveau de la conso ça n’a rien changé...didi a écrit :les TA KO2 sont donnés en indice F pour la conso. Tu t'es rendu compte de ketchoz à ce niveau là?
-
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
HEIN ?camembert a écrit :Bon, va vraiment falloir que je passe à la case gommards.
Ceux qui ont des ko2 depuis au moins 30 000 bornes, le bruit de roulage autoroutier est comment ?
- greg 74
- Quatre-Quatreux
- Messages : 8192
- Date d’inscription : août 2004
- Localisation : la roche sur foron (74)
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
kekidi ?JMTT a écrit :HEIN ?
j entends rien
ne vous signez pas avant d avoir vu le diable !
- camembert
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4489
- Date d’inscription : septembre 2015
- Localisation : 24
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
A ce point ?JMTT a écrit :HEIN ?
biarritz64
- didi
- Adhérent
- Messages : 21905
- Date d’inscription : janvier 2007
- Localisation : Eure et Loir Nord
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
merci, je suis bien contentOlive66 a écrit :Non Didi, au niveau de la conso ça n’a rien changé...
j'aime bien ces pneus...
le G aime bien le GO...
si c'est pas la ruine, c'est bien aussi je trouve
-
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
Chais pô j'en ai jamais eucamembert a écrit :A ce point ?
- Dudu19
- Quatre-Quatreux
- Messages : 176
- Date d’inscription : septembre 2016
- Localisation : Lille
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Ko2 nuisances sonores
Sur ford ranger de 2015.
J'ai eu des routiers (goodyear allweather), des "MuDs" (goodyear wrangler duratrac) et des AT (KO2 en ce moment).
Pour faire simple je dirai que le KO2 est vraiment "au milieu", au niveau bruit, distinctement plus bruyant que le routier mais parfaitement supportable pour pouvoir parler a l'intérieur ou écouter la radio sans monter le volume a fonds. Il ne fait pas non plus le "ronronnement" que fait le muds en permanence. Le Mud lui au dessus de 100km/heure, il me fallait lever la voix pour avoir une discussion, et l'autoradio réglé sur un volume bien plus fort.
Pour la conso, idem, le routier 8,5l / 100. Le duratrac 10 litres et le KO2 un peu au dessus de 9 litre.
Je laisse d'autres avec plus de kms te dire si ça varie avec l'usure, car les miens n'ont perdu qu'1 mm de gomme donc aucune idée de comment ils se comportent avec une usure plus avancée.