Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

Discussions, débats et actualités. Sans politique s'il vous plait.

Modérateurs : christian.styling, cedricfred

Avatar du membre
maman94
Quatre-Quatreux
Messages : 5541
Date d’inscription : décembre 2013
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#21

Message par maman94 »

eric def 90 300 dti a écrit :
je veux pas créer une polémique ....mais autour de moi on gueule autour de la taxe ou de la pollution....
Alors pour ceux qui gueulent contre la pollution, je pause ça là :

http://www.statistiques.developpement-d ... ation.html

Donc ceux qui en ont peur, doivent se rassurer, cela va bien mieux, et ce malgré le méchant diesel.....

Et encore faut se mettre d'accord sur ce qu'ils entendent par pollution.


On nous gave avec les micro particules. Dont la concentration baisse.

Mais pas avec l'ozone, qui cause les bronchites et autres qui font si peur aux parents...

Quant à ceux qui confondent pollution et rejet co2, faut aussi leur dire, un diesel, toutes choses égales par ailleurs (techno puissance etc) cela en rejette moins....


Donc pour le moment, les raisons de la chasses aux sorcières, c'est avant tout remplir les caisses et après se faire passer pour écolo.

Parce que pousser au rachat de nouvelle voiture, qui plus est électrique, pour la planète, c'est pire que de continuer avec une ancienne.
Surtout quand les transport en communs ou l'organisation spatiale des activités humaines ne changent pas.
Les idées à la con, c'est maison.
Piéton auto-stoppeur.
Avatar du membre
snow lover
Quatre-Quatreux
Messages : 2984
Date d’inscription : janvier 2007
Localisation : nangy ( 74 )
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#22

Message par snow lover »

mimouss a écrit :Il faut en arriver au point de devoir se rationner pour que cela touche du monde? ... :(
non , mais bon , quand j'avais des fin de mois difficiles , je n'allais pas bruler du carburant pour promener le week end , et je limitais mes trajets au strict nécessaire la semaine , c'était pas drôle mais pour prendre l'air ben je marchais ou faisais du vélo autour de chez moi , et çà m'arrive encore quand j'ai de grosses factures à payer :no:

maman94 a écrit :Alors pour ceux qui gueulent contre la pollution, je pause ça là :

http://www.statistiques.developpement-d ... ation.html

Donc ceux qui en ont peur, doivent se rassurer, cela va bien mieux, et ce malgré le méchant diesel.....

Et encore faut se mettre d'accord sur ce qu'ils entendent par pollution.


On nous gave avec les micro particules. Dont la concentration baisse.

Mais pas avec l'ozone, qui cause les bronchites et autres qui font si peur aux parents...

Quant à ceux qui confondent pollution et rejet co2, faut aussi leur dire, un diesel, toutes choses égales par ailleurs (techno puissance etc) cela en rejette moins....


Donc pour le moment, les raisons de la chasses aux sorcières, c'est avant tout remplir les caisses et après se faire passer pour écolo.

Parce que pousser au rachat de nouvelle voiture, qui plus est électrique, pour la planète, c'est pire que de continuer avec une ancienne.
Surtout quand les transport en communs ou l'organisation spatiale des activités humaines ne changent pas.
ben oui , et les plus gros émetteurs de particules , ce sont l'industrie et ............. la nature ( poussières , pollens ) :D

pour le réchauffement c'est le co² qui est accusé , et le taux est remonté car depuis 2 ans les gens ont été incités à rouler à l'essence , qui en rejette 25 % de plus :no: çà ne m'étonne pas vu la différence de conso réelle et non théorique des voitures , si on prend les données officielles de mes 2 dernières plates , il ne devrait pas y avoir beaucoup d'écart , hors c'est loin d'être le cas :

mazda 2 2017 : 1 t , 1.5 essence de 115 ch , 4m06 , donnée pour conso mixte 4.9 l ; réelle mixte route - autoroute = 7.1 l

ford fiesta 2018 : 1.2 t , 1.5 diesel de 120 ch , 4m04 , donnée pour conso mixte 4.2 l ; réelle pour les mêmes trajets = 5.2 l ; mais en 6 semaines je n'ai fait que 3200 kms avec , passé les 10 000 kms la conso devrait baisser un peu :p
T2 long décédé le 2 novembre 2017 à l'âge de 19 ans et 265 000kms .
=> Santa Fé 2007 155 ch => Xtrail T30 2.5 l BVA de 2005 => actuel = Opel Antara 2.2 l 184 ch BVA de 2011 , 110 000 kms
GuillaumeH
Quatre-Quatreux
Messages : 539
Date d’inscription : avril 2016
Localisation : Normand
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#23

Message par GuillaumeH »

C'est fantastique : ils disent la pollution à baissé mais on est toujours au dessus des normes, par contre ils disent pas que les normes ont elles aussi baissé dans la même temps.
A chaque fois qu'on s'approche ou qu'on est mieux que la norme, les limites sont abaissés. C'est sûr que comme ça ils pourront ressortir systématiquement ce paragraphe.
Avatar du membre
maman94
Quatre-Quatreux
Messages : 5541
Date d’inscription : décembre 2013
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#24

Message par maman94 »

GuillaumeH a écrit :C'est fantastique : ils disent la pollution à baissé mais on est toujours au dessus des normes, par contre ils disent pas que les normes ont elles aussi baissé dans la même temps.
A chaque fois qu'on s'approche ou qu'on est mieux que la norme, les limites sont abaissés. C'est sûr que comme ça ils pourront ressortir systématiquement ce paragraphe.
Si, on le voit page 3, le changement de norme.

Là où aussi, on voit une diminution de 40% des particules pm 10 et 2,5..... (entre 2000 et 2017).

Et pour rire, celle-là :

https://www.airparif.asso.fr/pollution/ ... ieur-metro

Les concentrations de micro-particules sont au moins 2x plus importantes dans le métro et rer. C'est beau.
Les idées à la con, c'est maison.
Piéton auto-stoppeur.
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 101902
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#25

Message par christian.styling »

snow lover a écrit :non , mais bon , quand j'avais des fin de mois difficiles , je n'allais pas bruler du carburant pour promener le week end , et je limitais mes trajets au strict nécessaire la semaine , c'était pas drôle [...]

faut oser le dire...

je roule dans un 4X4 :malade:
diesel :ouin:
qui consomme deux fois plus que la voiture dont j'aurais besoin :no:
et en plus : C'EST POUR M'AMUSER :diable:
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 115 000 km
Avatar du membre
mimouss
Modérateur
Messages : 13457
Date d’inscription : mars 2005
Localisation : essonne
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#26

Message par mimouss »

christian.styling a écrit :faut oser le dire...

je roule dans un 4X4 :malade:
diesel :ouin:
qui consomme deux fois plus que la voiture dont j'aurais besoin :no:
et en plus : C'EST POUR M'AMUSER :diable:
On s'en fout. Ce n'est pas un argument valable.
Le soucis c'est la façon de faire :
Problème = taxe
Taxe = enrichissement du privé par detournement
Enrichissement du privé = problème non réglé...
Je suis pour payer des taxes, j'ai la chance de pouvoir en payer.... Mais j'aimerais que cette taxe serve au problème ;)
Hyundai terracan 2.9L bva full full tout full stock :D
Et subaru forester 2.5L bva
et subaru forester 2.0l turbo bva en rénovation ( comprendre entrain de pourrir )
Avatar du membre
roussje
Quatre-Quatreux
Messages : 3076
Date d’inscription : janvier 2004
Localisation : Alicante (Espagne)
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#27

Message par roussje »

christian.styling a écrit :faut oser le dire...

je roule dans un 4X4 :malade:
diesel :ouin:
qui consomme deux fois plus que la voiture dont j'aurais besoin :no:
et en plus : C'EST POUR M'AMUSER :diable:
Tiens, on a un point commun! :diable: :diable:
Mercedes Classe G 350 d Professional (2018) + Toy KZJ95 VX (2000) intercooler liquide, etc
Avatar du membre
maman94
Quatre-Quatreux
Messages : 5541
Date d’inscription : décembre 2013
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#28

Message par maman94 »

Moi suis très obéissant.

Pour pas tuer la planète :

Je roule en occasion (pas besoin de produire une voiture neuve),

16l/100km (parce que V8 parce que Essence parce que le diesel c'est le mal),

En mettant le max d'éthanol dedans. (parce que c'est bio).


Sinon, full transport en commun. 18km x2 par jour. à la vitesse de.... 18km/h

Et il n'y a ni prise dans mon sous sol, ni borne de recharge dans ma ville (depuis la fin d'autolib).

Alors la dictature bien pensante des VE....


Rappel :
- vitesse homme au pas : 4 km/h,
- vitesse cycliste : 8km/h,
- cheval : 14 km/h (trôt, source internet),
- transport: 18km/h (en me bouffant 2,5x plus de micro-particules qu'en surface, voir site airparif)
- voiture : 23,4 km/h (sur mon trajet quotidien)
Les idées à la con, c'est maison.
Piéton auto-stoppeur.
Avatar du membre
pachy54
Quatre-Quatreux
Messages : 4244
Date d’inscription : avril 2003
Localisation : NANCY
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#29

Message par pachy54 »

mimouss a écrit :On s'en fout. Ce n'est pas un argument valable.
Le soucis c'est la façon de faire :
Problème = taxe
Taxe = enrichissement du privé par détournement
Enrichissement du privé = problème non réglé...

Je suis pour payer des taxes, j'ai la chance de pouvoir en payer.... Mais j'aimerais que cette taxe serve au problème ;)
tu oublies Etat = recettes suppl mais dépenses exponentielles par ailleurs !

courage KKKKKKKKamarade d'impôts, tu me rappelles lorsque tu constateras une évolution dans le bon sens, c'est bientôt Noël !
christian.styling a écrit :faut oser le dire...

je roule dans un 4X4 :malade:
diesel :ouin:
qui consomme deux fois plus que la voiture dont j'aurais besoin :no:
et en plus : C'EST POUR M'AMUSER :diable:
je me vois bien faire Nancy Nice dans une Twingo ou une Micra (j'ai) avec Mme, deux petits enfants et les valises que je serai contraint de placer sur le toit ou dans une remorque bagagère et prendre 2 ou 3 litres au bas mot, au regard de mon GR 7 places ! lequel à un litre prés m'apportera sécurité confort et surtout altitude pour voir loin et anticiper les conneries des autres !


A contre courant, je ne trie plus mes OM après ce que j'ai vu de mes yeux vus..... quel foutage de gueule !

j'explique :

chacun est consciencieux, fait ses petites poubelles différenciées sauf que bon nombre passent dans le même foyer comme comburant et oui, il faut alimenter toutes les chaufferies, etc.....!

que les bouteilles pet et autres plastiques sont lavés, puis séparés de l'étiquette puis de la colle par la grâce du Saint Esprit, ensuite passés dans une gigantesque machine à laver !

une fois le produit presque propre, celui est envoyé par transbordeur vers encore un gigantesque tambour avec plein de dents pour le "mâcher" en petites pièces de 2/3 mm² et après ?

et bien, ce petit copeau est envoyé sous air comprimé dans des turbines qui le soufflent dans des containers de 40 pieds soit 86 m3, lesquels une fois pleins seront chargés sur des camions plateau à destination, au choix soit chez les Chtis soit les marseillais pour être envoyés en Chine par bateau.......

3 semaines plus tard, grâce aux bateaux super pollueurs, ceux-ci seront distribués dans les usines chinoises pour refabriquer qui des appareils divers jouets, etc. ou des vêtements lesquels nous reviendrons en Europe, toujours par bateau très écolos !!!

vous noterez l'importance de la pollution dès le ramassage !

Toute ressemblance avec des situations existantes ou ayant existé serait évidemment pure coïncidence à mon insu pas malgré moi !

l'Ademe annonce 26 à > de 40 % (!) de recyclage, sauf que les professionnels sont beaucoup moins optimistes !

Cherchez l'erreur !
Avatar du membre
pachy54
Quatre-Quatreux
Messages : 4244
Date d’inscription : avril 2003
Localisation : NANCY
Statut : Hors ligne

re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

#30

Message par pachy54 »

UN LIEN INSTRUCTIF

https://blogs.mediapart.fr/marc-beaulat ... ner-munter

ET DIRE que nos pseudos grands spécialistes ne sont pas capables de donner la météo à 5 jours sans se fourvoyer.....

il faut les gober leurs couleuvres toutes crues !
Répondre