Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
Modérateur : romainletu
- le_baroudeur
- Quatre-Quatreux
- Messages : 212
- Date d’inscription : juillet 2005
- Statut : Hors ligne
Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
Petit questionnaire - jeu, pour connaître vos avis sur cette question assez futile.
Un " "ami" " m'a aujourd'hui affirmé haut et fort que son ancien discovery3 était plus efficace en tout terrain qu'un samurai...
Il m'indique qu'il y a le "terrain response" et qu'il croise très bien. Que sur le sable, même s'il pèse 2,6t, le fameux "terrain response" a une position sable et fait au moins aussi bien qu'un samurai. Que hormis le Evoque et le Sport, tous les derniers Land Rover sont d'excellent franchisseurs. Là, je me dis que soit je suis trop vieux, soit j'ai raté un truc sur la production land rover récente. (a titre accessoire, je pense que la position sable du terrain response sert juste à éviter que l'esp ne perde les pédales dans le sable en freinant trop les roues...)
Mon avis se base sur la physique et la logique de l'ingénierie avant tout, et suis ouvert aux avis tiers, me disant que je me trompe peut être sur les qualités offroad de ces nouveaux land rover (discovery 3 et suivants).
A ma connaissance, un véhicule de tonne avec chassis échelle et ponts rigides est sur le papier, forcément plus efficace qu'un véhicule de plus de 2.5t à suspensions indépendantes et pensé avant tout pour la route, même si les aides électroniques et la pression mise sur les ingénieurs pour conserver des qualités tout terrain permettent d'améliorer les choses. A mon avis, la différence se voit surtout dès que l'adhérence devient précaire (sable / montées grasses).
Vos avis perso ? Sam ou disco3 ?
- ttmavie
- Quatre-Quatreux
- Messages : 7022
- Date d’inscription : octobre 2011
- Localisation : Tillé sur Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
Il y a tellement de cas de figures qu'il y a des passages qui favorise tel ou tel véhicule
- ttmavie
- Quatre-Quatreux
- Messages : 7022
- Date d’inscription : octobre 2011
- Localisation : Tillé sur Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
-
- Statut : Hors ligne
re: Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
Exemple :ttmavie a écrit :En TT il n'y a pas de véhicule mieux qu'un autre.
Il y a tellement de cas de figures qu'il y a des passages qui favorise tel ou tel véhicule
Un Sam peut le faire mais un D3 ?
- Benji33
- Quatre-Quatreux
- Messages : 70
- Date d’inscription : juin 2015
- Localisation : Arcachon
- Statut : Hors ligne
re: Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
Après si t'as une grosse prépa sur le tien je voterais pour le Sam, parce que le Sam c'est la perfection[emoji12]
Envoyé de mon WAS-LX1A en utilisant Tapatalk
- zounours63
- Modérateur
- Messages : 10369
- Date d’inscription : novembre 2009
- Localisation : A côté de la fabrique à billets
- Statut : Hors ligne
re: Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
- Bebop
- L'homme qui rebondit sur les cailloux
- Messages : 31462
- Date d’inscription : novembre 2006
- Statut : Hors ligne
re: Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
re: Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
le grand chêne aussi, un jour, a été un gland.
-
- Statut : Hors ligne
re: Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
Faudrait voir avec une voiture autonome comment elle réagi dans un bourbier infâmeBebop a écrit :Le gus au volant fera la difference dans tous les cas.
On attend vivement des retours
- Bebop
- L'homme qui rebondit sur les cailloux
- Messages : 31462
- Date d’inscription : novembre 2006
- Statut : Hors ligne
re: Un discovery 3 meilleur en franchissement qu'un samurai?
Le machin arrive meme pas aux moyeux
C'est le poids au cm2 qu'il faudrait comparer...xavier13 a écrit :Dans le sable, les pneus étroits, c'est pas top.
Certes un samurai a des pneus plus etroits, mais niveau poids il fait 2.5x moins que le disco