Le BF Urban Terrain pour le RAID ? C’est un 90/10.eric def 90 300 dti a écrit :on est sur un produit pour le raid et la chaleur
Grabber AT3
Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti
- nicodak
- Banni
- Messages : 121
- Date d’inscription : février 2018
- Localisation : Dakar
- Statut : Hors ligne
re: Grabber AT3
- Rem's
- Quatre-Quatreux
- Messages : 5117
- Date d’inscription : juillet 2012
- Localisation : Lyon
- Statut : Hors ligne
re: Grabber AT3
blorg796 a écrit :- J'hésite entre le AT2 et le AT3, le dernier est plus récent (donc sûrement mieux ?) mais le AT2 a l'air d'avoir un profil plus agressif !
Dans l'ordre d'apparition des Grabber il y a eu le [AT2], puis le [AT], et maintenant l' [AT3]
Perso, j'ai fait aussi à l'inverse, j'avis des AT que j'ai pas aimé du tout et vite remplacés car pas adaptés à mon engin de l'époque, puis plus tard sur un autre 4x4 j'ai un des AT2 que j'ai beaucoup apprécié par leur polyvalence et leur performance globale. Ceci était ca reste un pneu bien plus adapté à la piste qu'à la route
En plus routier, j'avais eu les Yoko (GO12) qui s'en tirait plutôt pas mal sur le gras, j'ai jamais eu de latitude cross donc connais pas...
- Epsilon1964
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1738
- Date d’inscription : juin 2015
- Localisation : Itinérante
- Statut : Hors ligne
re: Grabber AT3
le PNEU BF GOODRICH URBAN TERRAIN T/A 235/60R16 104 Heric def 90 300 dti a écrit :attention le pneu est lourd et pour les SUV il n'est pas vraiment le meilleur choix
on est sur un produit pour le raid et la chaleur
si tu regardes la technique de carcasse tu as vite comprendre
(tu as peut-être pensé au K/O)
TOYOTA LAND CRUISER KZJ95 VX Année 2000 / KONI
Quand on va quelque part la réelle performance est d'arriver
re: Grabber AT3
Aurais-tu eu l'occasion de tester les AT3 ? J'hésite vraiment entre Grabber at2 et Grabber at3, je pense qu'ils sont très proches niveau confort routier mais dans la boue je me demande si le at2 n'a pas un meilleur profil !Rem's a écrit :Dans l'ordre d'apparition des Grabber il y a eu le [AT2], puis le [AT], et maintenant l' [AT3]
Perso, j'ai fait aussi à l'inverse, j'avis des AT que j'ai pas aimé du tout et vite remplacés car pas adaptés à mon engin de l'époque, puis plus tard sur un autre 4x4 j'ai un des AT2 que j'ai beaucoup apprécié par leur polyvalence et leur performance globale. Ceci était ca reste un pneu bien plus adapté à la piste qu'à la route
En plus routier, j'avais eu les Yoko (GO12) qui s'en tirait plutôt pas mal sur le gras, j'ai jamais eu de latitude cross donc connais pas...
re: Grabber AT3
D'ailleurs le AT3 est moins bien noté que le AT2, tu connais ces deux produits Eric ? Je ne sais pas trop comment me décider, je n'arrive pas à trouver la profondeur des rainures et l'espace entre les pavés sur internet...eric def 90 300 dti a écrit :Pluie sous T° ambiante de plus 20°
donc souvent c'est pas notre cas en France ...
- Rem's
- Quatre-Quatreux
- Messages : 5117
- Date d’inscription : juillet 2012
- Localisation : Lyon
- Statut : Hors ligne
re: Grabber AT3
Non as testé les AT3, mais on peut les penser plus aboutis dans ~tous les domaines car quand même de conception plus récente... Pour cette raison, perso si je devais reprendre du grabber je me lancerais dans les AT3 si pas d'écart de prix significatifs...blorg796 a écrit :Aurais-tu eu l'occasion de tester les AT3 ? J'hésite vraiment entre Grabber at2 et Grabber at3, je pense qu'ils sont très proches niveau confort routier mais dans la boue je me demande si le at2 n'a pas un meilleur profil !
re: Grabber AT3
- Rem's
- Quatre-Quatreux
- Messages : 5117
- Date d’inscription : juillet 2012
- Localisation : Lyon
- Statut : Hors ligne
re: Grabber AT3
General Tire a une certaine expérience dans le domaine, je pense qu'on peut se baser là-dessus pour dire qu'il ne sera pas catastrophique dans sa catégorie
re: Grabber AT3
- Rem's
- Quatre-Quatreux
- Messages : 5117
- Date d’inscription : juillet 2012
- Localisation : Lyon
- Statut : Hors ligne