tuco 81 a écrit :Ca c'est le Brent c'est le pétrole de la mer du nord il est toujours plus cher que le WTI, mais les volumes sont plus faibles
moi c'est le WTI qui m'intéresse (Western Texas intermediate) lui est toujours à 56 $ c'est lui qui défini si on va avoir du boulot ou pas
Bon, j'avais laissé passer la 1ère fois, pour ne pas ouvrir une N-ième polémique, concernant ça :
tuco 81 a écrit :et bien moi je croise les doigts pour qu'il monte à plus de 60 $, je regarde tous les jours le cour du WTI
au moins c'est du boulot assuré pour mes 90 collègues et moi même
et je m'en fou de le payer plus cher à la pompe
toutes les entreprises françaises travaillant pour le secteur oïl and gas ont pris mal depuis 2016....
Je comprends ton point de vue, mais je suis loin de le partager : c'est avec ce genre d'arguments qu'on justifie toutes les aberrations ! Sans même parler des millions de particuliers, on va mettre en difficulté toutes les autres entreprises qui ont besoin d’énergie, pour produire ou pour transporter des marchandises, juste pour qu'une minorité puisse continuer à gagner sa vie correctement. C'est exactement pareil pour le glyphosate, pour qu'une minorité continue à produire plus que leurs concurrents, on va accepter d'empoisonner la population !
C'est à la minorité de s'adapter pour pouvoir continuer à vivre, on doit privilégier l'intérêt général. C'est la base de toute civilisation ...