Embrayage à cable VS hydraulique
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
- cedricfred
- Monument historique
- Messages : 17246
- Date d’inscription : septembre 2003
- Localisation : Koné, Nouvelle Calédonie
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Embrayage à cable VS hydraulique
- dede83
- Banni
- Messages : 34421
- Date d’inscription : juin 2008
- Localisation : toulon
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Embrayage à cable VS hydraulique
BO T2 2.7 AMARANTE BOITOTO
- Tooffy
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6051
- Date d’inscription : février 2015
- Localisation : Haut Jura
- Statut : Hors ligne
re: Embrayage à cable VS hydraulique
j'ai pas encore vu d'assistance sur un embrayage hydrau, mais en choisissant bien les diamètre de l'emetteur et du recepteur on peut faire un multiplicateur de pression.cedricfred a écrit :Les embrayages deviennent en effet d'autant plus costaud et raides que les moteurs sont coupleux donc à câble c'est la jambe qui fait tour le boulot à ça devient trop dur. L'hydraulique s'affranchit du soucis avec l'assistance.
- Tooffy
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6051
- Date d’inscription : février 2015
- Localisation : Haut Jura
- Statut : Hors ligne
re: Embrayage à cable VS hydraulique
via le calcul des bras de levier.dede83 a écrit :a cable il y a quand meme une demultiplication
- cedricfred
- Monument historique
- Messages : 17246
- Date d’inscription : septembre 2003
- Localisation : Koné, Nouvelle Calédonie
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Embrayage à cable VS hydraulique
Un câble en gros ça pète ou ça tient mais c'est simple et peu coûteux.
-
- Statut : Hors ligne
re: Embrayage à cable VS hydraulique
Sur les moteurs recent tres coupleux, faut qu'il soit bien collé le disque pour pas patiner, et faut un mecanisme bien plus puissant qu'avant.
On supprime aussi le reglage du cable.
- Tooffy
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6051
- Date d’inscription : février 2015
- Localisation : Haut Jura
- Statut : Hors ligne
re: Embrayage à cable VS hydraulique
Oui logiquealfisti19 a écrit :Certe, mais sur la 306 tu dois pas avoir 150-200cv et surtout 350-450Nm de couple à passer par l'embrayage non ?
Sur les moteurs recent tres coupleux, faut qu'il soit bien collé le disque pour pas patiner, et faut un mecanisme bien plus puissant qu'avant.
Soit env. 5mn de MO...On supprime aussi le reglage du cable.
- dede83
- Banni
- Messages : 34421
- Date d’inscription : juin 2008
- Localisation : toulon
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Embrayage à cable VS hydraulique
ça fait plus de 10 ans qu il y a un rattrapage auto au niveau de la pedalealfisti19 a écrit :Certe, mais sur la 306 tu dois pas avoir 150-200cv et surtout 350-450Nm de couple à passer par l'embrayage non ?
Sur les moteurs recent tres coupleux, faut qu'il soit bien collé le disque pour pas patiner, et faut un mecanisme bien plus puissant qu'avant.
On supprime aussi le reglage du cable.
enu grosse merde d ailleurs quant tu change l embrayage
BO T2 2.7 AMARANTE BOITOTO
- rover17
- Quatre-Quatreux
- Messages : 13377
- Date d’inscription : décembre 2004
- Localisation : 17
- Statut : Hors ligne
re: Embrayage à cable VS hydraulique
Eh oui , et plus facile à changercedricfred a écrit :Quand je vois sur la 306 comme ça marchait encore très bien et très simplement un embrayage à câble je me suis quand même souvent demandé l'intérêt de s'emm... avec un système hydraulique avec ses problèmes de fuite, d'émetteur HS, de récepteur HS etc...
Un câble en gros ça pète ou ça tient mais c'est simple et peu coûteux.
Alors c'est flou , y'a un loup
Vous saviez , vous n'avez rien fait ...
€uropéen de souche ...