Nissan Terrano 2 ou Mitsubishi Pajero ???

[Kouby]

Inconvénient : bruyant car mal insonorisé et gourmand en carburant
Bref le pajero est attachant

Plus Bruyant que le T2, tu as déjà comparé ??
Gourmand : cad combien de L/100km ??

[dede83]

le t2 n est pas bruyant moi j entends que le convertisseur

mais prend un mitsu

[zounours63]

Je n'ai pas dit plus bruyant que le t2
Le pajero est très mal insonorisé. On entend bien le moteur

[Kouby]

Pour dormir a l’intérieur le T2 demandera un peu d'aménagement, retirer la banquette arrière pour gagner les 10 cm nécessaires pour un couchage correct, et de l'isolation aussi car la température descend vite une fois le moteur coupé.
A ce jeu je ne sais pas si la tente de toit n'est pas préférable pour l'isolation thermique d'ailleurs (hors vent / pluie).

Bien sûr je pensais faire un aménagement intérieur pour mettre une banquette.
Tu penses qu'une tente de toi serait mieux isolé ??

Sinon ça passe partout, même s'il ressemble à un gros break il se démerde pas mal du tout et il n'est pas très large ce qui est pratique au quotidien et dans les chemins.
4*4 enclenchable, on est en propulsion sur route. par chez moi il y a peu de relief donc le 2.7 suffit largement, après en zone neige je partirais plutôt sur un permanent (pour la sécurité) avec un moulin un peu plus conséquent (pour que ça avance quand même).

Tu as eu d'autres 4x4 ??
Qu'est-ce que tu vois en permanent pour mon budget ??

[didi]

La boîte super sélect, ben y z'ont pas encore trouvé mieux.

Pour moi, je choisirais le 2.8L en super select évidemment. Mais j'aime pas la ligne des 3.2L. Et ils me semblent plus gros aussi.

Le Terrano en 2.7L, il est moins large, et ça aide aussi dans les chemins pas trop bien élagués le 3.0L est plus puissant, mais il est plus puissant, alors tout s'use en fonction.

Et moi, j'aime pas, mais alors pas du tout les 4x4 permanents. Autant prendre un suv, alors...

[Kouby]

En Mitsu faut prendre un 3.2 DID ? Pas trop compliqué la mécanique la dedans ??

[didi]

ben si tu veux du plus simple, fô prendre un 2.8L. On est pas dans de l'injection directe encore...

[nissanterrano]

Vu le budget, je pense qu'il vaut mieux partir sur un pajero 2.8 car le 3.2 en bon état risque d'être trop cher.
Ensuite, le terrano 2.7 est relativement fiable et il y a moyen d'en trouver en superbe état sans trop de km pour ton budget.
Pour la consommation, je faisais 12l au 100 avec mon pajero court 2.8 et sur mon t2, je suis à 10l/100 km en utilisation mixte (chemins,nationales et autoroute).

Sur la neige, je pense que la supersélect du pajero est un atout non négligeable car ça permet de rouler en 4x4 sans avoir peur de faire de la casse.
Le mieux serait que tu essaies les 2 et que tu te fasses une idée de celui qui te conviendrait le mieux (agrément de conduite )
Et selon le résultat, partir sur la meilleure occasion que tu pourras trouver

[Kouby]

La boîte super sélect, ben y z'ont pas encore trouvé mieux.

C'est clair que ça à l'air d'etre une tuerie ...

Pour moi, je choisirais le 2.8L en super select évidemment. Mais j'aime pas la ligne des 3.2L. Et ils me semblent plus gros aussi.

c'est sur ce que je me dirigeais aussi à un moment donner.
J'ai trouvé deux annonces qu'est ce que vous en pensez ?
https://www.leboncoin.fr/voitures/10175 ... tm?ca=12_s Celui la super complet ...
https://www.leboncoin.fr/voitures/10648 ... tm?ca=12_s Et celui la limite trop propre MDR

Et moi, j'aime pas, mais alors pas du tout les 4x4 permanents. Autant prendre un suv, alors...

Pour moi les permanents c'était def et wrangler, et là je comprends pas le rapport avec les SUV.

[Kouby]

A quoi doit on faire attention qd on achete une occas 4x4 ??