Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
- christian.styling
- Administrateur
- Messages : 102012
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 115 000 km
- rover17
- Quatre-Quatreux
- Messages : 13377
- Date d’inscription : décembre 2004
- Localisation : 17
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
Vous saviez , vous n'avez rien fait ...
€uropéen de souche ...
- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6260
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
C'est démontré amplement,funquad a écrit :...je suis convaincu que la qualité de l'air joue sur la santé...
mais c'est multifactoriel, si tu observes ce qui se passe dans un bassin industriel région nord de la France, il y a à la fois plus d'exposition chronique à un air pollué, et aussi un taux plus important de pauvreté (->moins de recours aux soins) et un taux élevé de chômage, qui s'accompagne souvent de plus de tabagisme, avec plus de tabagisme passif dans les habitats (il fait froid, on aère moins, d'autant que la précarité énergétique n'incite pas à ouvrir les fenêtres en hiver) etc etc
- platplat
- Monument historique
- Messages : 51509
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Sud Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
Y'a une mesure reelle.rover17 a écrit :Il pourrait y avoir une mesure réelle de la pollution , par exemple au CT , ça serait plus intelligent et pousserait à entretenir mieux les véhicules , injecteurs et touti frutti
M1is, tu peux pas imposer a un vehicule de 2005 d'etre aussi propre qu'un de 2016.
- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6260
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
sauf à vouloir restreindre la pollution à ce qu'émettent les véhicules
- jibus
- Quatre-Quatreux
- Messages : 3999
- Date d’inscription : janvier 2011
- Localisation : lempdes (63)
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
- rover17
- Quatre-Quatreux
- Messages : 13377
- Date d’inscription : décembre 2004
- Localisation : 17
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
Bien sûr , mais un même véhicule peut avoir des émissions bien différentes selon son étatplatplat a écrit :Y'a une mesure reelle.
M1is, tu peux pas imposer a un vehicule de 2005 d'etre aussi propre qu'un de 2016.
Vous saviez , vous n'avez rien fait ...
€uropéen de souche ...
-
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
Et si rorysé ou pas ......rover17 a écrit :Bien sûr , mais un même véhicule peut avoir des émissions bien différentes selon son état
- platplat
- Monument historique
- Messages : 51509
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Sud Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
Du moment qu'il correspond a la norme de son epoque.rover17 a écrit :Bien sûr , mais un même véhicule peut avoir des émissions bien différentes selon son état
- rover17
- Quatre-Quatreux
- Messages : 13377
- Date d’inscription : décembre 2004
- Localisation : 17
- Statut : Hors ligne
re: Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?
Vi mais l'électrovanne est bien cachéeJMTT a écrit :Et si rorysé ou pas ......
Vous saviez , vous n'avez rien fait ...
€uropéen de souche ...