Vignette "propre" : la moins mauvaise des solutions ?

[pachy54]

mieux qu'avant ?

sur la base de quels critères ? des clim dans tous les immeubles de la Défense et d'ailleurs......

comme à midi, quand j'ai entendu l'abruti d'adjoint d'Hidalgo qu'il faut remplacer tous les feux à bois, il serait temps de lui rappeler (ou de l'informer) que les quartiers de Paris où subsistent de manière conséquente ceux-ci sont en général habités par des bobos-écolos-conos-gauchos, genre Marais, la Butte, et autres quartiers pour "pôvres", etc.

De même que les poêles à charbon n'existent quasiment plus, les vendeurs de lignite et autre houille, alias les "Charbougnats" puis Bougnats venant d'Auvergne avaient le quasi-monopole de la distribution du charbon, du bois lesquels étaient surnommés aussi les "fouchtras" montés il y a plus d'un siècle de l'Aveyron, Cantal, Lozère) et que suite à l'arrivée des HLM et des chauffages centraux, ils se sont recyclés dans les brasseries, tavernes, restos et autres estaminets !

"c'était mieux avant" comme disent les Vieux (dont je suis)

[funquad]

mieux qu'avant ?

sur la base de quels critères ? des clim dans tous les immeubles de la Défense et d'ailleurs......

On parle du système le plus "juste" pour réguler la circulation dans les centre-villes des grandes métropoles, tout le reste est hors-sujet, ouvre un autre post au besoin

[pachy54]

ah non André, il s'agit d'un tout, et c'est là que le bât blesse, tu ne peux dissocier une des composantes de tout le reste !

avions, industries, transport - camions, voitures, bus -, logement - chauffage et clim -

Hidalgo tape sur un seul critère, la bagnole laquelle représente à peine 10 % de moindre pollution !

si cela dure 10 jours et malgré la vignette de notre segolinade, le problème sera différé mais demeurera entier à terme !

Surtout en bouchant les voies sur berge où tout le monde est quasi-unanime pour dire que cela est la plus belle connerie hormis pour son abruti d'adjoint ELV !

[christian.styling]

mais un gros pick-up avec cellule qui attend les prochaines vacances garé sous un porche pollue nettement moins qu'une petite citadine qui file chaque jour emmener les mômes à l'école parce qu'on a supprimé les écoles proches, aller à la poste parce qu'on a supprimé les postes proches, aller faire les courses au supermarché parce qu'on a supprimé les petits commerces proches etc...

ce qui serait equitable serait de surtaxer le carburant : tu consommes du carburant moteur = tu pollues = tu paies !

d'ailleurs faudrait peut être taxer les carburants moteurs utilisés dans les navires et les avions ? ahhhh ? y a du lobbying ? ahhhh... non alors on oublie les avions qui représentent à eux seuls trente pour cent des carburants moteurs consommés... mais c'est pas grave

[christian.styling]

- L'aviation est le seul secteur des transports à ne pas payer de taxes sur les carburants.

[christian.styling]

le gasoil (marine fuel) est fourni en détaxe pour yacht, superyacht etc... c'est tout à fait normal, circulez ! y a rien à discuter ! c'est des hommes importants.

[christian.styling]

je sais que l'an dernier "ils" pouvaient avitailler à 63 centimes le litre au lieu d'1,40 €

[christian.styling]

mais un yacht de plaisance c'est d'utilité publique !

[pachy54]

cela me fait penser à l'émission de Jacques martin (paix à son âme) par le bout de la lorgnette !

comme d'hab, tout à l'emporte-pièce et dans un bric-à-brac politique et oui ! les 3 crécelles cherchent à en découdre.....ministre, région et maire !

c'est à la première qui dégainera !


P.S.

Et bien pour mon "yote", le go, je le paie au même prix que celui du 4x4, moi Môônsieur et pas à 63/00 le litre !

[rover17]

mais un yacht de plaisance c'est d'utilité publique !

C'est titeuf qui pollue les lacs d'auvergne