non christian a un 2.7 si on parle de stylingfunquad a écrit :Si tu cherches un tracteur, costaud, rustique, increvable et pas trop cher, je ne vois pas mieux qu'un Patrol Baroud (le 3,3 L), comme Christian avait. Cela devient dur à trouver, celui qui en possède encore un le garde, en général.
Ou alors un BJ (Toyota), avec la prise de force et le treuil mécanique, mais c'est encore plus dur à trouver !
avis, conseil et choix pr future aquisition
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
- greg 74
- Quatre-Quatreux
- Messages : 8192
- Date d’inscription : août 2004
- Localisation : la roche sur foron (74)
- Statut : Hors ligne
re: avis, conseil et choix pr future aquisition
ne vous signez pas avant d avoir vu le diable !
- didi
- Adhérent
- Messages : 21926
- Date d’inscription : janvier 2007
- Localisation : Sud de l'Eure
- Statut : Hors ligne
re: avis, conseil et choix pr future aquisition
oui, mais si t'ouvres pas le capot, tu le vois pasgreg 74 a écrit :non christian a un 2.7 si on parle de styling
- funquad
- Modérateur
- Messages : 4940
- Date d’inscription : juillet 2003
- Localisation : 58 Morvan
- Statut : Hors ligne
re: avis, conseil et choix pr future aquisition
Oui, je parlais bien de celui de Christian Styling, heureux d'apprendre qu'il l'a toujours (en plus du Def). Et effectivement, il y a des 2,7 ou 2,8 et des 3,3 L. J'ai essayé il y a longtemps un 3,3 L, cela me faisait vraiment penser à un tracteur, ou un petit camion. Merci pour les précisions,mais je ne sais toujours pas la différence entre un 160 et un 260 ? Et aussi pourquoi certains s'appellent "Ebro" et d'autres "Baroud" !?greg 74 a écrit :non christian a un 2.7 si on parle de styling
- greg 74
- Quatre-Quatreux
- Messages : 8192
- Date d’inscription : août 2004
- Localisation : la roche sur foron (74)
- Statut : Hors ligne
re: avis, conseil et choix pr future aquisition
si le 2.7 est un 4cyl et le 2.8 un 6didi a écrit :oui, mais si t'ouvres pas le capot, tu le vois pas
ne vous signez pas avant d avoir vu le diable !
- VolvoMax
- Quatre-Quatreux
- Messages : 27
- Date d’inscription : novembre 2016
- Localisation : Beaulieu 38470
- Statut : Hors ligne
re: avis, conseil et choix pr future aquisition
je refais une apparition a la bourre,funquad a écrit :Si tu cherches un tracteur, costaud, rustique, increvable et pas trop cher, je ne vois pas mieux qu'un Patrol Baroud (le 3,3 L), comme Christian avait. Cela devient dur à trouver, celui qui en possède encore un le garde, en général.
Ou alors un BJ (Toyota), avec la prise de force et le treuil mécanique, mais c'est encore plus dur à trouver !
le BJ a mon avis trop peu puissant pour une utilisation routiere avec du poids au cul, par contre pour en croiser 2 tous les jours ils sont magnifique,
peux etre les FJ,HJ, PZH, HZJ, KZJ, HDJ, mais je ne connais pas bien tous ces moteurs et ces dénominations, et les modèles a partir des années 80 semblent un peu plus aptes au trajet routier.
le baroud je pense qu'il aura le meme probleme sur la route, peux etre trop tape cul.
je reviens un peu sur ma decision sur le cherokee en 2.1 TD, peux etre une option dessus, quand au 2.5 VM il n'as pas l'ai si terrible en grattant vraiment assez sur le net et les differents forums
- le fou furieux
- Maieutikos
- Messages : 4572
- Date d’inscription : février 2008
- Localisation : chevrette 85
- Statut : Hors ligne
re: avis, conseil et choix pr future aquisition
alors la je vais t'aider un peu .. ::VolvoMax a écrit :je refais une apparition a la bourre,
le BJ a mon avis trop peu puissant pour une utilisation routiere avec du poids au cul, par contre pour en croiser 2 tous les jours ils sont magnifique,
peux etre les FJ,HJ, PZH, HZJ, KZJ, HDJ, mais je ne connais pas bien tous ces moteurs et ces dénominations, et les modèles a partir des années 80 semblent un peu plus aptes au trajet routier.
le baroud je pense qu'il aura le meme probleme sur la route, peux etre trop tape cul.
je reviens un peu sur ma decision sur le cherokee en 2.1 TD, peux etre une option dessus, quand au 2.5 VM il n'as pas l'ai si terrible en grattant vraiment assez sur le net et les differents forums
fj : sur caisse serie 4 et serie 7 (bj)moteur six en ligne essence 4 litres d'environ 150cv sympa mais gourmand ........et les "nouveaux" moteur v6 essence 245cv sympa mais difficile a trouver a un prix raisonnable
hj: serie ( 60 et 61 ) le 60 en 6 en ligne atmo environ 95 cv et le 61 en 6 en ligne turbo et environ 136 cv diesel engin tres sympa et attachant ( surtout le 61 avec son coup de pied au cul legendaire) tres prisé des ariders de tout poil et donc difficile de trouver a un prix raisonnable surtout si il est propre ...attention a la rouille et probleme de boites si pas entretenu le reste c'est camion
pzj : sur caisse serie 7 (bj) moteur 5 cylindres me rappel plus la puissance importé en france beaucoup en pickup base utilisé pour les depanneuses
hzj : sur caisse serie 7 (bj) en moyen et long ( hzj 73 et hzj 75/78) et serie 8 moteur 6 en ligne diesel de 136cv engin tres sympa et amenageable pour les grands mais difficile a trouver a prix raisonnable ..il y a aussi les hzj74 mais pas officiellement importer chassis moyen moteur turbo d de hdj80...
kzj: sur caisse serie 7 (lj/kzj) en court ou moyen moteur 3 litres turbo d 125 cv bon moteur si entretenu ( des defauts bien connus culasse et rouilles ) pour le reste c'est ok. le meme sur serie 9 un peu plus confortable ( a mon sens celui qu'il te faudrait en fonction de ton cahier des charges ..en chassis court car les longs sont difficile a trouver a prix raiso) ou alors un kz 73 mais attention a la rouille vu que generalement tu en trouveras avec des culasses changées ...
hdj : la on va separer en 2 y'a le 80 et le 100 ...le 80 12 ou 24 soupapes 170 ou 204 cv moteur 6 en ligne turbo d bon moteur si bien entretenu quelques problemes de boites et de pont avant en conduite hard .seul probleme ..les vendeurs se touchent avec les prix .... et le 100 meme moteur que le 24s et ensuite evolution vers un tgv pour avoir environ 250cv. pont cassé a l'avant hyper confort et pas ridicule en tt ( si il y a de la place ..l'engin comme le 80 tiens sa place ..)un peu plus abordable ..du fait de la conception pont cassé et electronique qui en fait un vehicule un peu moins recherché par les raiders .
bien sur ce n'est pas complet mais en gros ca, defriche un peu ...
a+lff
y'en a marre de tout ces donneurs de leçon..
non vous n'aurez pas .......ma liberté de penser.....
- cedricfred
- Monument historique
- Messages : 17245
- Date d’inscription : septembre 2003
- Localisation : Koné, Nouvelle Calédonie
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: avis, conseil et choix pr future aquisition
HDJ 80 : 167 ch en 12 S puis 160 an 12 S catalysé puis 170ch en 24 S catalysé.
HDJ 100 : 204 ch seulement à ma connaissance.