Outlander PHEV (4x4 hybride à traction électrique)

Modérateur : zounours63

Répondre
Avatar du membre
Oooops!
Quatre-Quatreux
Messages : 4605
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : FR-49 N 47° 28,618'; O 0° 33,547'
Statut : Hors ligne

Commentaires sur la GTE (2)

#71

Message par Oooops! »

Après les lauriers, passons aux cartons jaunes voire rouges, du moins grave au plus gênant.

- si le mode adaptatif du régulateur d'allure est particulièrement agréable et efficace, ses commandes sont un peu déroutantes par rapport à tous les autres régulateurs que j'ai utilisés jusqu'à maintenant (je détaillerai plus tard si nécessaire, mais là ça ne me paraît pas indispensable pour le moment)

- l'abaissement des rétro extérieurs quand on passe la marche AR n'est pas au niveau de ce que j'ai connu sur des véhicules pourtant bien plus anciens (même remarque finale que ci-dessus)

- le rétro intérieur à réglage automatique électrochromatique n'est pas assez efficace (je suis quasiment toujours gêné la nuit par les phares des véhicules suiveurs, au point que j'en viens à regretter le bon vieux levier à 2 positions). Pourtant là aussi j'ai eu des véhicules bien plus vieux qui assuraient parfaitement la fonction automatique, exemple mon Gd Cherokee de 92.

- mettre le commutateur d'éclairage en position "Veilleuses" illumine bien tous les boutons de la planche de bord, des portes, etc, mais pas les cadrans tu TdB (contrairement à ce que dit le manuel); et ça c'est très con, car ça revient à dire que cette position ne sert à rien: par exemple en cette saison dans ma région, entre 16 et 17h on peut avoir une luminosité extérieure encore très largement suffisante pour ne pas nécessiter l'allumage des feux de croisement; et c'est encore plus vrai quand on voit l'intensité des feux de jour!; mais avec le soleil assez bas et les cadrans, noirs, enfoncés dans le TdB, on aurait besoin que ces cadrans soient éclairés. Sur tous les autres véhicules que j'ai possédés ou conduits l'allumage des veilleuses réglait ce problème; sur la GTE on se retrouve, alors que parfois il y a même encore un beau soleil :mad: , à devoir allumer les codes, simplement pour que les cadrans du TdB soient lisibles!

- le contact se coupe tout seul au bout d'un certain temps, beaucoup trop court et variable de manière a priori aléatoire; donc par exemple je sors la voiture du garage, j'en descends pour fermer la porte du garage, et très souvent quand je remonte dans la voiture le contact se coupe ou vient de se couper => obligé de refaire une procédure de démarrage. Et le "pire", c'est que même après avoir passé plus d'une heure à faire des essais divers et variés, impossible de mettre en évidence (et donc de trouver une situation reproductible) les paramètres qui font que la tempo dure parfois 10s, parfois 18 secondes, souvent 30 secondes, et parfois semble ne pas exister (par 2 fois, pas coupure du contact après 1 minute ou après 2 minutes).

- mais le plus gros souci pratique concerne la recharge du véhicule en différé, à cause des options choisies (et a priori non modifiables) par Volkswagen:
  • contrairement à ce que montrent les écrans de paramétrage, on ne fixe pas une heure de début de charge, mais une heure de départ (càd une heure de fin de charge) => le véhicule calcule lui-même quand il démarrera la charge, ce qui est très gênant, en particulier en heures creuses, si on veut gérer la conso des différents appareils de la maison, car on ne sait jamais à quelle heure exacte la charge va démarrer.
  • de plus, contrairement à ce que montrent les écrans et que confirme la doc, il ne respecte pas les HC, à cause du 3ème point ci-dessous
  • enfin, le système veut toujours charger la batterie à fond; or il y a bien des fois où on n'en a pas besoin (et où ça n'est pas idéal pour la durée de vie de la batterie), et de plus il n'est pas possible d'utiliser un bête programmateur de prise secteur (comme je le faisais avec le PHEV).
    Pour faire un parallèle simple avec une voiture thermique classique: si je sais que je vais faire un "long" voyage, je fais le plein, OK; mais le reste du temps si je ne fais que des petits trajets je n'ajoute que 15 litres à la fois: ça évite d'avoir une quantité d'essence qui vieillit dans le réservoir, ça allège le véhicule et ça lisse un peu les dépenses en les répartissant mieux dans le temps (mes véhicules thermiques avaient des réservoirs de capacité comprise entre 70 et 90 litres).
    Vouloir utiliser la charge différée sur la GTE, c'est comme si sur un véhicule thermique on vous disait, quand vous arrivez à la pompe "Ah, vous voulez que 25 litres? bin c'est pas possible, vous ne pouvez faire que le plein complet du réservoir".
    Le bête programmateur à 11EUR que j'utilisais avec le PHEV permettait mieux de gérer les charges différées que cette usine à gaz qu'est la fonction de recharge de la GTE :cry: :grr:
À noter en fin que la documentation, malgré son volume imposant, est assez médiocre: elle fourmille d'imprécisions voire d'erreurs (pour certaines a priori c'est dû à la traduction en français, pour d'autres c'est intrinsèque...) et ne prend pas en compte toutes les spécificités de la GTE vendue en France; le PHEV, lui, a des manuels, par pays, dédiés à ce modèle précis.
On la r'fait, on la r'fait!
(PAJERO DiD 2002 BVA) -> Outlander PHEV1 -> Golf GTE -> Outlander PHEV2 -> Mercedes GLA 250e -> Compass 4xe

Image
Avatar du membre
Oooops!
Quatre-Quatreux
Messages : 4605
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : FR-49 N 47° 28,618'; O 0° 33,547'
Statut : Hors ligne

"Nouveau" PHEV

#72

Message par Oooops! »

Bonjour,

je déterre ce vieux topic juste pour dire que je suis revenu à mes "premières amours hybrides rechargeables" en rachetant un Outlander PHEV, mais plus récent et en finition haut de gamme.

C'est un modèle un peu particulier, car millésime 2016 (novembre 2016) mais modèle 2017 de début de commercialisation, càd qu'il a l'équipement du 2017 (touche EV pour forcer le roulage en pur électrique, frein à main électrique et fonction autohold, éclairage à LEDs, chauffage électrique, etc) mais l'ensemble multimédia du 2016; ce que je recherchais, car il a encore le GPS intégré, alors que que les versions commercialisées un peu plus tard dans l'année 2017 l'ont abandonné au "profit" (?) d'une connexion smartphone avec Android Auto.

Même si ce n'est pas flagrant, il semble consommer un peu moins de carburant que le modèle 2014, mais ça reste élevé car ça n'est pas le nouveau modèle 2019, avec le moteur 2,4L qui a remplacé avantageusement le 2L originel.

Il est encore plus silencieux que ma GTE (qui est maintenant dans la section "Petites annonces" :mrgreen :) , et corrige presque tout ce que je regrettais dans ma version 2014. Il reste un peu trop grand pour moi, mais je l'ai acheté pour 1 ou 2 ans, en attendant la disponibilité effective des nombreux hybrides rechargeables annoncés pour fin 2019 (XC40, C5 Aircross, 3008, etc)
On la r'fait, on la r'fait!
(PAJERO DiD 2002 BVA) -> Outlander PHEV1 -> Golf GTE -> Outlander PHEV2 -> Mercedes GLA 250e -> Compass 4xe

Image
Avatar du membre
Disco11
Quatre-Quatreux
Messages : 210
Date d’inscription : octobre 2007
Localisation : le sud
Statut : Hors ligne

re: Outlander PHEV (4x4 hybride à traction électrique)

#73

Message par Disco11 »

Bonjour à tous,

J'ai suivi ce topic depuis longtemps et un grand merci à Oooops! pour ce CR très complet.

Je viens de troquer mon Disco 4 contre un Outlander PHEV modèle 2019 changement de centre d’intérêts et age.

J'ai obtenu une vraie roue de secours identique aux 4 autres, mais ça tient de la place! je suis en train de tourner et retourner pour faire un aménagement de coffre pas trop compliqué; Grace aux photos de Oooops! je 'n'ai pas eu besoin de démonter le fond de coffre pour voir qu'il y avait du monde, et du jus, donc on ne touche pas !

Sinon, je ne l'ai que depuis huit jours et j'ai peu roulé pour l'instant
On s'habitue à tout, mais quand c'est bon on s'habitue mieux !;
Avatar du membre
Disco11
Quatre-Quatreux
Messages : 210
Date d’inscription : octobre 2007
Localisation : le sud
Statut : Hors ligne

re: Outlander PHEV (4x4 hybride à traction électrique)

#74

Message par Disco11 »

Bonsoir à tous !

Un petit retour après un an d'utilisation.

Je ne ferai pas un bilan car le mien est en tout points semblable à celui que l'on peut lire plus haut.

Une question:
Quelqu'un a-t-il monté une prise 12 v permanente pour alimenter un frigo ( Waeco 40 ) ?

J'hésite à faire ce que j'ai toujours fait: un branchement + et - sur la batterie avec un fusible 15 A le plus près possible de celle-ci.

Sauf que vu la complexité de l'engin, j'ai un peu peur:-) 7

Merci d'avance !
On s'habitue à tout, mais quand c'est bon on s'habitue mieux !;
Avatar du membre
Klug
VIP
VIP
Messages : 9997
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Beaucaire
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Outlander PHEV (4x4 hybride à traction électrique)

#75

Message par Klug »

Sur le mien (instyle), il n'y a pas de prise 12V dans le coffre mais 230V, commandée (donc pas permanente), parfaite pour recharger les batteries 18V de l'électro-portatif (en roulant ou chargeant).
Le frigo est à la place de la banquette (DERIV-VP), branché sur la prise 230V de la console centrale.

Tu peux tout à fait ajouter une prise permanente 12V dans le coffre (surtout que la batterie est là bas).
Par contre, qui dit "permanente" dit "risque de vider la batterie" : donc frigo à régler pour qu'il arrête de tirer sur la batterie lorsqu'elle est en dessous d'une certaine valeur.
Et tester à la maison ce qui se passe quand la batterie atteint cette valeur limite (il s'ouvre ? il démarre ?)...

Par contre, réussir à coller une vraie roue de secours là dedans, vu la taille du coffre, ça me parait chaud (du moins, ça va pas laisser beaucoup de place pour le reste).
[size=-2]"abrupt" et "inutilement agressif"
"c'est agressif et sur la défensive..."
"légèrement soupe au lait"[/size]
Avatar du membre
Oooops!
Quatre-Quatreux
Messages : 4605
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : FR-49 N 47° 28,618'; O 0° 33,547'
Statut : Hors ligne

re: Outlander PHEV (4x4 hybride à traction électrique)

#76

Message par Oooops! »

Bonjour,

ça fait longtemps que je n'étais pas revenu sur ce forum :redface: -dsl, même avec un Outlander PHEV, le 4X4 n'était plus vraiment en tête de mes (pré)occupations :D -, mais je constate avec plaisir que ce dernier a trouvé sa place auprès des connaisseurs ;) .

S'il n'est pas trop tard, quelques remarques sur les "derniers" messages:

>> Disco11: comme indiqué par Klug, la batterie 12V étant tout près dans le coffre, j'avais fait le montage dont tu parles, fusible 10A (suffisant pour mon EZETIL 25L) au plus près de la batterie 12V et connexion sérieuse à l'entrée 12V du frigo. Ledit frigo était réglé pour se couper seul à la moindre baisse de tension (3 réglages possibles, j'ai pris le plus "conservateur" pour la batterie), mais je n'ai jamais eu l'occasion de faire des parcours avec arrêts d'une durée telle que ça aurait pu poser problème; en tout cas, le frigo n'a jamais descendu la batterie de 12V.

Mais ce que je voulais signaler, c'est que moyennant certaines conditions (que je détaillerai plus tard si nécessaire), la batterie de traction recharge la batterie de 12V tous les jours vers 14h, même si le véhicule est parké sans contact ni personne à bord; donc "normalement" la batterie de 12V ne craint rien tant que la batterie de traction n'est pas vide. (*)
Du moins sur le modèle avec le 2L, mais je ne vois pas pourquoi ça n'aurait pas été reconduit sur la version avec le 2,4L.

>> Klug: compte tenu du rendement annoncé par Mitsu dans ses convertisseurs AC <-> DC (85%), pour le matériel électro-portatif ne serait-il pas plus efficace d'utiliser un convertisseur de tension 12V DC -> 20V DC comme ceux qui se font pour utiliser des ordi portables en voiture, plutôt que faire Batterie HT en DC -> 230V AC -> 20V DC ?

(*) [Edit] Comme je n'ai pas trouvé de mode "Barré" je corrige ce texte avec ce qui suit:
J'ai probablement été trop optimiste avec cette recharge journalière, car j'ai retrouvé cette info dans les docs techniques de Mitsu (mais elle doit exister aussi qque part dans le manuel de l'utilisateur)
Charge 2V journaliere.png
Il n'est pas du tout sûr que cette recharge journalière, au départ prévue pour compenser la conso des services sans fil du véhicule (cf le 1er paragraphe), dure assez longtemps et avec une intensité suffisante pour compenser la consommation journalière d'un frigo. Désolé pour ce probable faux espoir :redface: .
Remarque: ça peut être assez facile à tester: des utilisateurs, qui n'ont pas de frigo, ont relevé un temps de charge entre 10 et 20 minutes; en branchant le frigo 3 ou 4 heures le matin, il sera possible de voir combien de temps dure la recharge à 14h; et si on dispose de l'appli qui va bien, voir de combien le SoC a baissé entre le matin et après la charge journalière (à défaut, peut être que l'autonomie EV estimée, si elle a changé, pourra donner un indice?)
[Fin Edit][/i][/color]

PS HS1: pour les possesseurs de la version à moteur 2L, j'ai quelques documents techniques internes Mitsu => si ça intéresse quelqu'un... (là aussi, je *crois* que certaines données restent valables pour la nouvelle motorisation, mais je ne saurais l'affirmer ni préciser lesquelles).

PS HS2 (juste pour envisager si ça vaut la peine que j'aille poser une annonce dans la section ad hoc): j'ai peut-être enfin trouvé le remplaçant de mon 2ème PHEV Mitsu -ça dépend un peu de ce que je vais lire dans la section Jeep-; donc il va être en vente incessamment ...
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
On la r'fait, on la r'fait!
(PAJERO DiD 2002 BVA) -> Outlander PHEV1 -> Golf GTE -> Outlander PHEV2 -> Mercedes GLA 250e -> Compass 4xe

Image
Avatar du membre
Klug
VIP
VIP
Messages : 9997
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Beaucaire
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Outlander PHEV (4x4 hybride à traction électrique)

#77

Message par Klug »

Coucou.

En fait, mon frigo peut être alimenté en 12V ou 230V au choix.
Il était sur la prise allume-cigare du coffre dans la baleine, c'est là aussi que je le branche dans le Pajero.
Si j'avais pu le brancher en 12V, je l'aurai fait bien sûr.

Mais, avec la finition InStyle du PHEV (2019) il n'y a pas de prise allume-cigare dans le coffre, uniquement 230V.
Même chose dans la console centrale (accessible par les passagers arrières), uniquement une prise 230V.
J'estime que c'est complètement débile : avoir les prises 230V en plus aurait été bien mais remplacer les 12V par des 230V est débile, on perd carrément en flexibilité et efficacité (électrique.

Du coup, il ne reste qu'une seule prise allume-cigare : celle des places avant, sous le MMCS.

Sur les autres finitions (avant InStyle), il y a une prise allume-cigare dans le coffre et une dans la console centrale pour les places arrières.
[size=-2]"abrupt" et "inutilement agressif"
"c'est agressif et sur la défensive..."
"légèrement soupe au lait"[/size]
Avatar du membre
Oooops!
Quatre-Quatreux
Messages : 4605
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : FR-49 N 47° 28,618'; O 0° 33,547'
Statut : Hors ligne

re: Outlander PHEV (4x4 hybride à traction électrique)

#78

Message par Oooops! »

Salut Klug, content de te lire :) .

Merci pour les explications; venant de ta part, je me disais bien qu'il devait y avoir une bonne raison pour que tu aies utilisé une solution théoriquement moins efficiente ;) .

PS: Je suis d'accord avec toi, j'ai toujours été partisan de l'ajout de possibilités plutôt que du remplacement de certaines par d'autres (cf aussi par exemple la question tablettes à la place d'un ordi classique -ou de manuels-: les 2 solutions sont complémentaires, et pas interchangeables).
On la r'fait, on la r'fait!
(PAJERO DiD 2002 BVA) -> Outlander PHEV1 -> Golf GTE -> Outlander PHEV2 -> Mercedes GLA 250e -> Compass 4xe

Image
Répondre