Ford Ranger 3.2 de TPRangy

Auverland, Aro, Bremach, Chevrolet, Citroën, Dacia, Daewo, Daihastu, Fiat, Ford, Honda, Hyundaï, Isuzu, Kia, Renault, Subaru...

Modérateur : MG94

Avatar du membre
tprangy
Modérateur
Messages : 2085
Date d’inscription : janvier 2006
Localisation : Entre lac et montagne
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#311

Message par tprangy »

Des p'tites tofs de la journée...
IMG_4510.jpg
IMG_4513.jpg
IMG_4519.jpg
IMG_4533.jpg
Les ST-maxx n'étaient pas dans leur milieu de prédilection...
30 cm de neige mouillée et collante, avec 5 cm de glace dessous.
Je ne suis pas parvenu au sommet de ma balade. :devil:
IMG_4515.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
NEXT: Ford Ranger 3.2 DC "Raptor": Aeroklas, Cooper ST-Maxx 285/70R17, ProComp 9x17, Fox +2.5"

PAST: Range Rover Classic 4.6i orange.
Avatar du membre
jack74
Quatre-Quatreux
Messages : 5923
Date d’inscription : septembre 2006
Localisation : Haute Savoie entre lac et reblochons
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#312

Message par jack74 »

Même pas l'empreinte de ces pneu sur la neige ??

Plus en cause ce type de neige je crois que le pneu.....

Ou la prochaine fois dégonfle un max...certes c 'est chiant mais essaye ;)
Toyota vs Jeep

Laisse c'est tous des cons, ils oublient qu'ils vont mourir un jour...
Avatar du membre
Dudu19
Quatre-Quatreux
Messages : 176
Date d’inscription : septembre 2016
Localisation : Lille
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#313

Message par Dudu19 »

avec la glace en dessous pas facile sans chaines :(
be careful on the road.
Avatar du membre
Capt.FLAM et Joan
Quatre-Quatreux
Messages : 4863
Date d’inscription : décembre 2002
Localisation : HAUTE SAVOIE ( 74 )
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#314

Message par Capt.FLAM et Joan »

Surtout que des que tu patines tu fabriques ton propre verglas :(
Capt. FLAM et son NOUVEAU Cyberlab
qui veille toujours sur la galaxie des 4x4 :) :)
TOYOTA HILUX 3L 200cv de 2013
SUZUKI SANTANA Chassis Long
BMW X5 3.0D
Avatar du membre
tprangy
Modérateur
Messages : 2085
Date d’inscription : janvier 2006
Localisation : Entre lac et montagne
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#315

Message par tprangy »

Suite à la casse de Montalieu: choc sur la roue avant gauche tordant le triangle supérieur et faisant sortir les joints spi de la crémaillère de direction, l'expert est passé ce matin...

C'est pris en charge et véhicule déclaré «non dangereux»...! :D

Il a pris en photo les pneus, leur taille et l'alignement des pneus avant et arrière avec la carrosserie (élargisseurs d'aile).

Tout est passé!

La crémaillère de direction et le triangle supérieur sont à changer... mais il a écrit dans sa conclusion:

«Concernant l’expertise du véhicule référencé ci-dessus, la réparation susceptible d’être effectuée conduira à améliorer l'état dans
lequel il se trouvait avant le sinistre.
Nous serons donc amenés à appliquer à nos conclusions une déduction de:
- 50% sur la fourniture de AMORTISSEUR AV G
- 50% sur la fourniture de AMORTISSEUR AV D»


Pourquoi veulent-ils me faire changer les deux amortisseurs avant???

Il me demande si ils sont homologués? Je leur montre le catalogue FOX???
Il me demande où j'ai fait monter les suspensions? Je leur dit que c'est moi???

Vous comprenez ça comment?
NEXT: Ford Ranger 3.2 DC "Raptor": Aeroklas, Cooper ST-Maxx 285/70R17, ProComp 9x17, Fox +2.5"

PAST: Range Rover Classic 4.6i orange.
Avatar du membre
greg 74
Quatre-Quatreux
Messages : 8192
Date d’inscription : août 2004
Localisation : la roche sur foron (74)
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#316

Message par greg 74 »

tprangy a écrit :Suite à la casse de Montalieu: choc sur la roue avant gauche tordant le triangle supérieur et faisant sortir les joints spi de la crémaillère de direction, l'expert est passé ce matin...

C'est pris en charge et véhicule déclaré «non dangereux»...! :D

Il a pris en photo les pneus, leur taille et l'alignement des pneus avant et arrière avec la carrosserie (élargisseurs d'aile).

Tout est passé!

La crémaillère de direction et le triangle supérieur sont à changer... mais il a écrit dans sa conclusion:

«Concernant l’expertise du véhicule référencé ci-dessus, la réparation susceptible d’être effectuée conduira à améliorer l'état dans
lequel il se trouvait avant le sinistre.
Nous serons donc amenés à appliquer à nos conclusions une déduction de:
- 50% sur la fourniture de AMORTISSEUR AV G
- 50% sur la fourniture de AMORTISSEUR AV D»


Pourquoi veulent-ils me faire changer les deux amortisseurs avant???

Il me demande si ils sont homologués? Je leur montre le catalogue FOX???
Il me demande où j'ai fait monter les suspensions? Je leur dit que c'est moi???

Vous comprenez ça comment?


reflex securite = suspension touche = on change amorto ! ils ne verifient quasi jamais .

donc si pas tordu , tu les gardes ! ou tu te fais de la gratte en demandant des neufs mais en qu on te garde les pieces demontees (=obligation)

si fox a eu l homologation ford comme 2e monte = aucun probleme

tu peux tres bien dire que c est toi vu que ce n est pas l element en cause dans les degats ! je dirai que sa question vient de : dois mettre de la main d oeuvre en plus ou pas ?

la bise
j ai desormais un fan club ! # je suis une star

ne vous signez pas avant d avoir vu le diable !

Image Image
Avatar du membre
Capt.FLAM et Joan
Quatre-Quatreux
Messages : 4863
Date d’inscription : décembre 2002
Localisation : HAUTE SAVOIE ( 74 )
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#317

Message par Capt.FLAM et Joan »

tprangy a écrit :Suite à la casse de Montalieu: choc sur la roue avant gauche tordant le triangle supérieur et faisant sortir les joints spi de la crémaillère de direction, l'expert est passé ce matin...

C'est pris en charge et véhicule déclaré «non dangereux»...! :D

Il a pris en photo les pneus, leur taille et l'alignement des pneus avant et arrière avec la carrosserie (élargisseurs d'aile).

Tout est passé!

La crémaillère de direction et le triangle supérieur sont à changer... mais il a écrit dans sa conclusion:

«Concernant l’expertise du véhicule référencé ci-dessus, la réparation susceptible d’être effectuée conduira à améliorer l'état dans
lequel il se trouvait avant le sinistre.
Nous serons donc amenés à appliquer à nos conclusions une déduction de:
- 50% sur la fourniture de AMORTISSEUR AV G
- 50% sur la fourniture de AMORTISSEUR AV D»


Pourquoi veulent-ils me faire changer les deux amortisseurs avant???

Il me demande si ils sont homologués? Je leur montre le catalogue FOX???
Il me demande où j'ai fait monter les suspensions? Je leur dit que c'est moi???

Vous comprenez ça comment?

Je fais lire à Nathalie en rentrant ;)
Capt. FLAM et son NOUVEAU Cyberlab
qui veille toujours sur la galaxie des 4x4 :) :)
TOYOTA HILUX 3L 200cv de 2013
SUZUKI SANTANA Chassis Long
BMW X5 3.0D
Avatar du membre
Capt.FLAM et Joan
Quatre-Quatreux
Messages : 4863
Date d’inscription : décembre 2002
Localisation : HAUTE SAVOIE ( 74 )
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#318

Message par Capt.FLAM et Joan »

Si tu es pris en charge par l'assurance c'est une bonne nouvelle ;)
Capt. FLAM et son NOUVEAU Cyberlab
qui veille toujours sur la galaxie des 4x4 :) :)
TOYOTA HILUX 3L 200cv de 2013
SUZUKI SANTANA Chassis Long
BMW X5 3.0D
Avatar du membre
jack74
Quatre-Quatreux
Messages : 5923
Date d’inscription : septembre 2006
Localisation : Haute Savoie entre lac et reblochons
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#319

Message par jack74 »

50% ben il a bien vu que c'est une monte plus cher que l'origine :D donc il se calque sur le prix d'un amorto d'origine.
Et on change en général toujours par paire les amortisseurs...sécurité - usure égale....
Toyota vs Jeep

Laisse c'est tous des cons, ils oublient qu'ils vont mourir un jour...
JMTT
Statut : Hors ligne

re: Ford Ranger 3.2 de TPRangy

#320

Message par JMTT »

tprangy a écrit :Suite à la casse de Montalieu: choc sur la roue avant gauche tordant le triangle supérieur et faisant sortir les joints spi de la crémaillère de direction, l'expert est passé ce matin...

C'est pris en charge et véhicule déclaré «non dangereux»...! :D

Il a pris en photo les pneus, leur taille et l'alignement des pneus avant et arrière avec la carrosserie (élargisseurs d'aile).

Tout est passé!

La crémaillère de direction et le triangle supérieur sont à changer... mais il a écrit dans sa conclusion:

«Concernant l’expertise du véhicule référencé ci-dessus, la réparation susceptible d’être effectuée conduira à améliorer l'état dans
lequel il se trouvait avant le sinistre.
Nous serons donc amenés à appliquer à nos conclusions une déduction de:
- 50% sur la fourniture de AMORTISSEUR AV G
- 50% sur la fourniture de AMORTISSEUR AV D»


Pourquoi veulent-ils me faire changer les deux amortisseurs avant???

Il me demande si ils sont homologués? Je leur montre le catalogue FOX???
Il me demande où j'ai fait monter les suspensions? Je leur dit que c'est moi???

Vous comprenez ça comment?

Ben il me semble normal de changer des amortos par paire.
Après comme déjà évoqué si pas tordu ou fuyards, pourquoi changer ?

Et les 50% sont sans doute de la vétusté....

Euh non après 2 s'condes de relfexion il te rembourse juste le côté endommagé et le reste est à ta charge, mais ils coupent la pouuuuaar en deux vu que normalement ca se change par paire.
Répondre